අයිස්ලන්ත ග්ලැසියර දියවීම සහ නේපාලයේ විනාශය

තවමත් ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම හා දේශගුණික වෙනස්වීම් වල අනිසි බලපෑම අවිශ්වාස කරන අය සිටිනවාද ? 

නේපාල විනාශයට මුලික හේතුව  ග්ලැසියර දියවී එක වර කඩා වැටීමත් එනිසා පොලොව දෙදරා යාමෙන් රිච්ටක 5.2 කම්පනයක් ඇතිවූ බවටත් එය භූමිකම්පාවක්  ලෙස වරදවා හඳුනා ගෙන ඇති බවත් හෙළි වී තිබේ .  ටන්ග්බු රි නමැති කඳුකරයේ උතුරු පැත්තෙන් මෙම ග්ලැසියරය කඩා වැටී ඇත .  මීටර් 5200 උඩ  සිට පහල නිම්නයට එය වැටී ඇත .  එසේ වැටුන ග්ලැසියර අයිස් කොටස් ,  මඩ ආදිය ජලය සමග විශාල ලෙස කොන්ක්‍රීට් තට්ටුවක් මෙන පහලට ගලාගෙන විත් ඇත ලෙන්ඩා කොලා නමැති නදිය පිරි ගොස් ඇත .  මේ විශාල , අයිස් , මඩ , ගල් පර්වත රසුවගදී නම් දේශ සිමා මුර පොලට මුලින් අඩි  දෙසීයක පමණ උසකින්  කඩා වැදී එය  ත්‍රිශුලි නම් නදිය දිගේ ගම් නියම්  ගම්  යට කරමින් පහලට විත්  ඇත .  

මූලික වශයෙන්, හිටපු බ්‍රිතාන්‍ය අගමැති බොරිස් ජොන්සන් සහ ලන්ඩන් කම්කරු නගරාධිපති සාදික් ඛාන් විසින් යෝජනා කරන ලද ULEZ (Ultra low Emission Zone) යෝජනා ක්‍රමය ගැන මට ප්‍රශ්න  තිබුණි. විදුලි මෝටර් රථවල අධික පිරිවැය සහ සීමිත ආරෝපණ යටිතල පහසුකම් සැලකිල්ලට ගනිමින්, එය වෙන් කිරීමට සහ කුඩා වෙළඳුන්ට සහ සාමාන්‍ය ජනතාවට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇතැයි මට සිතුනි.

එසේම  පසුගිය කාලයේ ලන්ඩනයේ  ලන්ඩන්වල ඛනිජ තෙල් විරෝධතාවයේ යෙදුණු පිරිස ගෙන් මගී ජනතාවට  වෙන හිරිහැර ගැන ප්‍රියජනක චිත්‍රයක් මගේ සිතේ අඳි තිබුනේ නැත.

ග්‍රේටා තුන්බර්ග් ඇගේ දේශගුණික විපර්යාස පණිවිඩය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ගුවන් ගමන් භාවිතා කිරීම,  ප්‍රංශ ඇමතිවරියක්  පුද්ගලික ජෙට් යානයකින් රෙක්යාවික්  දේශගුණික සමුළුවකට සහභාගී වීම  මට මහා කුහකකමක් ලෙස පෙනුනි.

මම තවමත් පෙට්‍රල් කාර් එකකින් යැපෙන නිසා මමත් ටිකක් කුහකයෙක් බව පිළිගත යුතුයි.

කෙසේ වෙතත්, අයිස්ලන්තයේ  ආකර්ශනීය දර්ශන තුලම අපගේ සංචාරය අතරතුර දුටු දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ දේ නිසා ඒ පිලිබඳ මගේ අදහස්  ගැඹුරු පරිවර්තනයකට ලක් විය. අපි අයිස්ලන්තයට ගියේ 2023 වසරේදීය . අපගේ ප්‍රංශ සංචාරක මාර්ගෝපදේශකයා වන මිහායෙල්, එක්සත් ජනපද හමුදාවෙන් ඉතිරි වූ ඔහුගේ ගෑස් බොන වීශාල ටයර් සහිත බෙන්ස් වෑන්වලින් අපව මිර්ඩාල්ස්ජෝකුල් ග්ලැසියරය  සහ කැට්ලා ගුහා වෙත ගෙන ගියේය. පසුගිය මැයි මාසයේ සිට අඩි 10 ක් (මීටර් 2 ක් පමණ) ග්ලැසියර ය පසුබැසීම ගැන සාක්ෂි අප ඉදිරියේ පැහැදිලිව විද්‍යමාන විය. . ඊට උඩින් ඇති ගුහාව වේගයෙන් ප්‍රසාරණය වෙමින් තිබූ අතර දැඩි අයිස් අපේ පාද යට දිය වෙමින් තිබුණි.

අයිස් මත ඇති කළු වැලි මීට වසර 500-600 කට පෙර ගිනිකඳු පිපිරීමක නටබුන් වූ අතර හිම ස්ථර යට වැළලී ගොස් අයිස් බවට පත්වී තිබේ. මෙම අති යථාර්ථවාදී අත්දැකීම දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ යථාර්ථය වෙත මගේ ඇස් විවෘත කළේය.

මේ පින්තූර වල ග්ලැසියර දියවී කළු පාට පස් මතු වී තිබෙනු ඔඅබට පෙනෙනු ඇත .  මේ දියවීමේ වේගය ඇති සිඝ්‍රය .  

මගේ වීඩියෝවල, ඔබට වේගයෙන් ගලා යන ජලය දැකගත හැකි අතර, පිටතින්, ඔබට අනතුරුදායක  විය හැකි ඉක්මනින් ගිලෙන වැලි හේතුවෙන් නියමිත මාර්ගයෙන් ඉවතට යා නොහැක. අයිස් තට්ටු මත ඇවිදීමට සපත්තු මත දම්වැල් පැළඳිය යුතුය.

සංචාරක ආයතනයේ සේවකයන් සමහර කොටස් වල අයිස් කඩන අයුරු ඔබට දැක ගත හැකිය. ඒ ග්ලැසියරය දියවී යන නිසාය. 

සත්‍යය නම් මාලදිවයින සහ තවත් බොහෝ දූපත් නුදුරේදීම ජලයෙන් යටවීමේ අවදානමකට ලක්ව ඇති බවයි. ඔවුන්ට ඔවුන්ගේ මුළු රටම වෙනත් තැනකට ගෙන යාමට අවශ්‍ය විය හැකිය.

කොළඹ උදම් මාපකයේ දත්ත පෙන්නුම් කරන්නේ ශ්‍රී ලංකාවේ මුහුදු මට්ටම 0.288 ± 0.118 mm/මසකට ඉහළ යන බවයි. ඉදිරි වසර 50 තුළ, ප්‍රක්ෂේපන මගින් පෙන්නුම් කරන්නේ මුහුදු මට්ටම ආසන්න වශයෙන් 0.1 m - 0.2 m කින් ඉහළ යන අතර, වෙරළේ සිට කිලෝමීටර 1 ක් ඇතුළත ජීවත් වන ජනගහනයෙන් 25% ක් පමණ අවදානම් ප්‍රදේශවලට පත් කරයි.

මෙම දියවන ග්ලැසියර ගෝලීය උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ යථාර්ථය පිළිබඳ ප්‍රබල සාක්ෂියකි. ශතවර්ෂ ගණනාවක් තිස්සේ දේශගුණික විපර්යාස සිදු වී ඇති බවට ඇතැමුන් තර්ක කරන අතර, එය දැන් ග්ලැසියර දියවෙන භයානක වේගය අපගේ හදිසි අවධානය ඉල්ලා සිටී.

ජිවිතයේ පළමු වතාවට මම බරපතල ලෙස මේ ගැන සිතමි.

මේ ග්ලැසියර දියවීම් යාම හා පොලොව මතු වීම තුල පුංචි පැලයක මල් පිපි ඇති අයුරු දුටුවාද ? ඒ සොබා දහමයි .

අජිත් ධර්මකීර්ති 28/08/2026

ප්‍රේමය, මානසික වියවුල සහ මනෝවිද්‍යාත්මක ඔඩිසිය

ක්‍රිස්ටෝෆර් නොලාන්ගේ "ද ඔඩිසි" (The Odyssey) සිනමා පටයේ එන බිහිසුණු සයික්ලොප්ස්ලා  වශීකරණ සයිරන්වරුන් සහ අනතුරුදායක මුහුද යනු මිනිස් මනසේ භෞතික ප්‍රකාශනයන් ලෙස හඳුනාගත හැකිය. මෙම දැවැන්ත සිනමා රූපණයට යටින් දිවෙන්නේ පැවැත්ම, මානසික ආඝාතය සහ අවසානයේ  සමගිවීම පිළිබඳ ගැඹුරු, මනෝවිද්‍යාත්මක ගවේෂණයකි. ඔඩිසියස්ගේ වසර දහයක ආපසු ගෙදර යන ගමන යනු කාලයට සහ රළ පහරට එරෙහි භෞතික  සටනක් පමණක් නොවේ. එය ශෝකය, වරදකාරිත්වය සහ පැවැත්ම පිළිබඳ ඇතිවන වෙහෙස හරහා අප මනසින් කරන අභ්‍යන්තර සටනක්ද  නිරූපණය කරයි. ඔහුගේ මාවතේ ඇති භයානක නැවතුම්, පූර්ණත්වය කරා යන ගමනේදී හමුවන විසිතුරු  මනෝවිද්‍යාත්මක උගුල් ලෙස ක්‍රියා කරයි. "නෙලුම් මල අනුභව කිරීම " මගින් හැඟීම් දැනීම් නැතිකර ගැනීමේ සහ තම අරමුණ අමතක කිරීමේ පරීක්ෂාව පෙන්වන අතර, සර්සි  සහ  කැලිප්සෝ මගින් එකම තැන පල්වීමේ සහ මායාකාරී සුවපහසුවෙහි ඇති ආකර්ෂණීය උගුල් නිරූපණය කරයි. අවසානයේ, එහා ලෝකයට (netherworld )  ගොඩ බැසීම  මගින් ඉදිරියට යාමට පෙර අතීත පසුතැවීම් සහ විසඳා නොගත් මානසික ආඝාතයන්ට මුහුණ දෙන ආකාරය පෙන්වයි. දැවැන්ත සිනමා දර්ශනවලට යටින්, ක්‍රිස්ටෝෆර් නොලාන් මෙම කථාපුවත තදින් සම්බන්ධ කරන්නේ මෙම දැඩි මානසික සහනය ලබාගැනීමේ ක්‍රියාවලියටයි. එමගින් ඔඩිසියස් සටන් කරන භෞතික රාක්ෂයන් යනු ආපසු ගෙදර යාමට ඔහු ජයගත යුතු අභ්‍යන්තර අර්බුදයන්හි නිරූපණයන් පමණක් බව සනාථ කරයි.

නොලාන්ගේ නළු නිළියන් තේරීම සහ ආඛ්‍යාන තේරීම් මගින්, මෙම ඔඩිසි කතාව පුරාණ ලෝකයේ සැබෑ සංකීර්ණත්වය නිරූපණය කරන ඓතිහාසික මධ්‍යධරණී පරිසරයක පිහිටුවයි. අක්‍රෝතිරි (Akrotiri) හි කෙරෙන කැනීම්වලින් දියුණු මිනෝවන්/සයික්ලැඩික්  සාගර ජාලයන්, විචිත්‍රවත් බිතුසිතුවම් සහ අප්‍රිකාව සහ ආසියාව පුරා පැතිරුණු බහුසංස්කෘතික වෙළඳ මාර්ග මනාව හෙළිවේ.

පුරාණ මහා කාව්‍යයන්හි නූතන සිනමා රූපණයන්ගෙන් ඔබ්බට බලන විට, මෙම කතාන්දර සැබෑ මානව ඉතිහාසය සහ හවුල් සංස්කෘතික භූගෝල විද්‍යාව තුළ ගැඹුරින් මුල් බැස ඇති බව අපට පෙනේ. ක්‍රිස්ටෝෆර් නොලාන් විසින් පුරාණ මධ්‍යධරණී කලාපය නිරූපණය කිරීම සැබෑ, ජීවමාන ඉතිහාසයක් මත පදනම් වන සෙයක් පෙනී යයි. එනම් සන්තෝරිනි දූපතේ අක්‍රෝතිරි හි පුරාවිද්‍යාත්මක සත්‍යතාවට බෙහෙවින් ගැලපෙන ලෝකයකි එය . අක්‍රෝතිරි හි කැනීම් මගින් විචිත්‍රවත් සාගර ජාල, පොහොසත් කලාත්මක ප්‍රකාශන සහ අප්‍රිකාව සහ ආසියාව පුරා පැතිරුණු නිරන්තර වෙළඳාමෙන් සමන්විත සංකීර්ණ ලෝකඩ යුගයේ ඒජියන්  ශිෂ්ටාචාරයක් පෙන්නුම් කරයි. පුරාණ ඒජියන් යනු කිසි විටෙකත් හුදකලා වූ හෝ එකම ජාතියක් විසූ ලෝකයක් නොවේ. එය විවිධ ජනයා, සමේ වර්ණයන් සහ සංස්කෘතීන් හමු වූ කාර්යබහුල සන්ධිස්ථානයක් විය. මෙම ඓතිහාසික සංකීර්ණත්වයට ගරු කිරීමෙන්, මෙම ආඛ්‍යානය කලාපයේ සැබෑ පුරාවිද්‍යාත්මක උරුමය සමඟ සමපාත වේ, එහිදී මුහුද යනු බියජනක විශාලත්වයක් මෙන්ම සංස්කෘතීන් අතර ගතික පාලමක් විය.

මෙම ඓතිහාසික පසුබිම, වල්මිකීගේ රාමායණයේ මූලික තේමාවන් අනුකරණය කරමින්, ග්‍රීසියේ සීමාවන්ගෙන් ඔබ්බට යන ආඛ්‍යාන ව්‍යුහයකට මග පාදයි. හෝමර්ගේ "ද ඔඩිසි" සහ "රාමායණය" යන දෙකම වෙන්වීම මගින් ආරම්භ වී, පවතින ප්‍රේමයේ බැඳීම මගින් මෙහෙයවනු ලබන දුෂ්කර, ජීවිතය තීරණය කරන ගවේෂණයක් වටා ගොඩනැගී ඇත. ඔඩිසියස් පෙනෙලෝපි වෙත ආපසු යාම සඳහා චණ්ඩ, මිථ්‍යා මුහුදු හරහා ගමන් කරන අතර, රාම කුමරු සීතා බේරා ගැනීම සඳහා විශාල, කටුක වනාන්තර හරහා සහ මහා සාගරය හරහා ගමන් කරයි.

මෙම සම්ප්‍රදායන් දෙකෙහිම, කථා නායකයන් මුහුණ දෙන භෞතික පරීක්ෂාවන්ගෙන් නිරූපණය වන්නේ තදබල අභ්‍යන්තර ගමනකි. ඔඩිසියස් අභ්‍යන්තර හුදකලාව, ශෝකය සහ ආඩම්බරයේ විනාශකාරී පරීක්ෂාවන් සමඟ සටන් කරන අතර, රාම කුමරු දැවැන්ත පෞද්ගලික ශෝකය මධ්‍යයේ වුවද යහපත් පැවැත්ම, ආත්ම පරිත්‍යාගය සහ යුතුකම වෙනුවෙන් නොසෙල්වී සිටීම නිරූපණය කරයි.

එලෙසම කැපී පෙනෙන කරුණක් නම් මේ කතාවලට ශක්තියක් වන කාන්තාවන්ගේ බලයයි. පෙනෙලෝපි, ඇයව ලබාගැනීමට පැමිණි මනමාලයන්ගේ තර්ජන මධ්‍යයේ වුවද, තම ගෘහය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා ඇගේ නුවණ භාවිත කරමින් ඉතකා රාජධානියෙහි  නොසැලී සිටියි. සීතා ලංකාවේ සිරකරුවෙකුව සිටියදී පවා ඇගේ ගෞරවය, ආත්මික පවිත්‍රතාවය සහ කැපවීම පවත්වා ගනී. මෙම මහා කාව්‍යයන් දෙකෙහිම, ප්‍රේමය යනු රොමෑන්තික ආකල්පයක් පමණක් නොවේ. එය දුක් වේදනා මැද කථා නායකයාව පාලනය කර තබා ගන්නා නෛතික බැඳීමයි. ඒජියන් හි ලෝකඩ යුගයේ සාගර වෙළඳ මාර්ගවල හෝ රාමායණයේ පුරාණ ඉන්දු-ලංකා ජාලයන්හි නිරූපණය වුවද, මෙම කතා දෙකෙන්ම ඔප්පු වන්නේ ජීවිතයේ කුණාටු හමුවේ ඉදිරියට යාමට සහ අප ආදරය කරන අය වෙත ආපසු යාමට දරන අරගලය විශ්වීය මානව ගමනක් බවයි.

චිත්‍රපටයේ ආඛ්‍යාන තේරීම් සමාලෝචනය කිරීමේදී, නොලාන්ගේ නළු නිළියන් තේරීම වටා,  විශේෂයෙන් ට්‍රෝයිහි හෙලන්ගේ (Helen of Troy) චරිතය (සහ ක්ලිටෙම්නෙස්ට්‍රාගේ චරිතය) නිරූපණය කිරීමට ඔස්කාර් සම්මානලාභී ලූපිටා  නියොන්ගෝ තෝරා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් අන්තර්ජාලය තුළ සිදුවන සංවාද පිළිබඳව අවධානය යොමු කිරීම අත්‍යවශ්‍ය වේ. හොලිවුඩයේ "woke" සංශෝධනවාදය යන මතුපිටින් පෙනෙන චෝදනා හරහා මෙම තේරීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට උත්සාහ කරන අන්තර්ජාල අදහස් දැක්වීම් මුළුමනින්ම වැරදි සහගත වන අතර නොලාන්ගේ අධ්‍යක්ෂණ දැක්ම සම්පූර්ණයෙන්ම මගහැර ගනී.

ට්‍රෝයිහි හෙලන් යනු සැබෑ ලෝකයේ ජෛව විද්‍යාත්මක ලක්ෂණ ආරක්ෂා කළ යුතු ලේඛනගත ඓතිහාසික චරිතයක් නොවේ. ඇය "නැව් දහසක් මුහුදට යැවූ රූපය" ලෙස හඳුන්වන දිව්‍යමය, අද්භූත මිථ්‍යා සංකේතයකි. හෝමර්ගේ සම්භාව්‍ය ග්‍රන්ථ හෙලන්ව අර්ථ දක්වන්නේ පැහැදිලි භූගෝලීය ලක්ෂණවලින් නොවේ, ඇය දකින අය කෙරෙහි ඇය ඇති කරන දැඩි, වශීකරවන සුළු බලපෑමෙනි.

නියොන්ගෝගේ විශිෂ්ට රංගන පෞරුෂය, බලය සහ අලංකාරය සහිත රංගනයක් තෝරා ගැනීමෙන්, නොලාන් හෙලන්ගේ අද්භූත තත්ත්වය ඉස්මතු කරයි, ඇයව ඇය වටා සිටින මනුෂ්‍ය සෙබළුන්ගෙන් දෘශ්‍යමය වශයෙන් වෙනස් කර පෙන්වයි. දැඩි යුරෝපීය කේන්ද්‍රීය දෘශ්‍ය රටාවන්ගෙන් ඔබ්බට යාමෙන් ඓතිහාසික සත්‍යතාවයට හානියක් සිදු නොවේ. එයින් සිදුවන්නේ විශ්වීය චරිත නිරූපණය කරමින් සම්භාව්‍ය මිථ්‍යා කථාවල මුල් අරමුණට ගරු කිරීමයි.

විවේචනාත්මකව බලන කල, හෙලන් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් කරන මෙම විවාදය "ද ඔඩිසි" හි මූලික තේමාත්මක ගැටුම වැරදියට වටහා ගැනීමකි. හෙලන්ගේ කතාව අයිති වන්නේ "ඉලියඩ්" කතාවටයි. "ද ඔඩිසි" හි ඇය ක්‍රියා කරන්නේ පුරාණ ලෝකය විනාශ කළ යුද්ධයේ ඈත පිහිටි උත්ප්‍රේරක ගිනිපොළඟ ලෙස පමණි. නොලාන්ගේ චිත්‍රපටයේ සැබෑ හැඟීම්බර කේන්ද්‍රය රැඳී තිබෙන්නේ ඔඩිසියස් (මැට් ඩේමන්) සහ ඔහුගේ බිරිඳ පෙනෙලෝපි (ඇන් හැත්වේ) මතය.

හෙලන් ඈත පිහිටි, බාහිර විනාශයේ ආරම්භය නිරූපණය කරන අතර, පෙනෙලෝපි මනෝවිද්‍යාත්මක පිහිට, නැවත යථා තත්ත්වයට පත්වීමේ නොසැලෙන පොරොන්දුව, මානසික ආරක්ෂාව සහ නිවස නිරූපණය කරයි. සහායක මිථ්‍යා චරිතයක ස්වරූපය ගැන තර්ක කරමින් චිත්‍රපටයේ ව්‍යුහාත්මක අගය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන්, කතාවේ සැබෑ බර රැඳී තිබෙන්නේ කොතැනද යන්න බොහෝ දෙනා අමතක කර දමයි. එනම් පෙනෙලෝපි වෙත ආපසු යන වේදනාකාරී, දිගු ගමන තුළ කතාවේ අරුත ගැබ් වී ඇත.

හෙලන්ගේ භෞතික රූපය ගැන දක්වන ප්‍රතිචාරය මගින් සැබෑ අර්ථය මගහැරෙන්නේ මන්දැයි සැබවින්ම වටහා ගැනීමට, ඉන්ද්‍රිය ආකර්ෂණයේ රැවටෙන සුළු ස්වභාවය විග්‍රහ කරන බෞද්ධ සාහිත්‍යය, විශේෂයෙන් සම්භාව්‍ය ජාතක කථා දෙසට අපට යොමු විය හැකිය.

පංචපාපා  ජාතක කතාවේ , නිරීක්ෂකයන් විසින් භෞතිකව අලංකාර නැති, රළු හෝ අශුභ ලෙස විස්තර කරන ලද ස්ත්‍රියකට රජෙකු දැඩි ලෙස වශී වෙයි. ඇගේ පෙනුම කෙසේ වෙතත්, ඇගේ ස්පර්ශය තුළ වෙනස් කළ නොහැකි, දැඩි ආකර්ෂණයක් පවතී. රජු ඇයව ස්පර්ශ කළ සැනින්, ඔහුගේ මනස දැඩි ආශාවෙන් අන්ධ වන අතර, ඇයව අගමෙහෙසිය ලෙස මාලිගයට ගෙන ඒමේදී හේතු දැක්වීම්, උපදේශකයින්ගේ අනතුරු ඇඟවීම් සහ සමාජ සම්මතයන් මුළුමනින්ම නැති වී යයි.

ආශාව යනු මතුපිටින් පෙනෙන රූපයට වඩා වෙනස්ව, අපගේ නුවණ අභිබවා යන අභ්‍යන්තර මනෝවිද්‍යාත්මක බලවේගයක් ලෙස ක්‍රියා කරන බව පෙන්වීමට බුදුරජාණන් වහන්සේ මෙම කතාව භාවිතා කල සේක.

මෙම ජාතක කතාවේ මෙන්ම, සම්භාව්‍ය මිථ්‍යාවන්හි හෙලන්ගේ බලය සාම්ප්‍රදායික, ඓතිහාසික අලංකාරය පිළිබඳ කරුණක් නොවේ, එය මිනිසුන්ව මුලා කරන සහ අධිරාජ්‍යයන් විනාශ කරන අද්භූත, වශීකරවන සුළු ආකර්ෂණයකි. හෙලන් යනු ඉන්ද්‍රිය මායාවේ සංකේතයකි. මිනිසුන් විනාශය කරා ගෙන යන ජයග්‍රහණයකි, නමුත් එය ලබා ගැනීමට තමන් කැපකළ දේ පිළිබඳ සැබෑ ඛේදාන්තය වටහා ගන්නේ පසුවය. හෙලන් බාහිර ආශාවේ විනාශකාරී බලවේගය නිරූපණය කරන අතර, පෙනෙලෝපි යථාර්ථය, මානසික සත්‍යය සහ නෛතික නැවත යථා තත්ත්වයට පත්වීම නිරූපණය කරයි.

අවසාන වශයෙන්, නොලාන්ගේ සිනමාකරණය පෙන්නුම් කරන්නේ ආපසු ගෙදර යාම යනු භෞතික ගමනක් පමණක් නොවන බවයි. ඒ සඳහා කෙනෙකුගේම ක්‍රියාවන් සහ වරදකාරිත්වය මගින් නිර්මාණය වූ රාක්ෂයන්ට මුහුණ දීම අවශ්‍ය වේ. ඔඩිසියස්ගේ සැබෑ ජයග්‍රහණය ලැබෙන්නේ බාහිර මෘගයන් පරාජය කිරීමෙන් නොවේ, "නෙළුම් " මල අතහැරීමෙන්, ඔහුගේ මානසික තුවාල පිළිගැනීමෙන් සහ සමගිය කරා යන මාවතට පිවිසීමට යුද්ධයේ සෙවනැල්ලෙන් ඉවත් වීමට තමාටම ඉඩ හැරීමෙනි.

ක්‍රිස්ටෝෆර් නොලාන්ගේ "ද ඔඩිසි" චිත්‍රපටය තුන්වන පේළියේ සිට 70mm IMAX තිරයක නැරඹීම විශ්මයජනක අත්දැකීමක් විය. එහි ඇති දැවැන්ත බව ඔබේ දෘෂ්ටිය සම්පූර්ණයෙන්ම වසා ගනී. නුදුරු අනාගතයේ දී පසුපස පේළියක සිට එය නැවත නැරඹීමට මම අනිවාර්යයෙන්ම යමි.

(පසු සටහන - පින්තූර තුන මගේ ය — ග්‍රීසි දූපතක් වන ක්‍රීට් (Crete) හිදී ගන්නා ලදී. )

පංචපාපා කතාව (නිමල් දිසානායකට ස්තූතියි )

අජිත් ධර්මකීර්ති 24/08/2026

විශාරද නන්දා මාලිනියනි , ඔබට සුභ ගමන් !

විශාරද නන්දා මාලිනියගේ මම  කැමතිම ගීතය මොකද්ද කියල කියන්න අමාරුයි .  නමුත් පොඩිම කාලේ හිතේ රැඳුනු  ගීතය තමා 

සකුරා මල් පිපිලා

හරි පුදුමයි ගේ දොරකඩ නිල වන පියසේ 

නිදිමත නැතිවී හිරු පායා ඇත 

උමතු වෙසින් මහා රෑ යාමේ 

කියන එක . 

මේ ගීතය 1971 දී තහනමකට ලක් වුනාලු .  නමුත්  පොඩි කාලේ සින්දුව අහන හැම වෙලේම අමුතු චමත්කාරයක් දැනුනු එකක් . සත්තු උඩ යනව ,  සූටික්කෝ උගන්වනවා පුංචි  කාලේ හිතේ මැවෙන රූප .  ඒක මට ළමා ගීයක් වගේ . පස්සේ කාලෙක ඇලිස් ගේ විශ්මලන්තය කියවන කොට සින්දුව ලීවේ ඒකටද කියලත් හිතුනා.

"සුදම් සභාවේ" කියන කොටස  එනකොට සංගීතය ටිකක් වේගවත් වෙනවා වගේ .  ඒකෙ සංගීතයට අදත් මම ප්‍රිය මනාපයි .  පසුව දැන ගත්ත සකුරා මල් කියන්නේ මේ චෙරි මල් වලටමයි  කියල .  අපේ පුංචි ගෙවත්තේ පොඩිති චෙරි ගහක් තියනව. ඒකෙ මල් ශ්වේත වර්ණ . අපි ඉන්න පාරේ රෝසපැහැ  චෙරි මල් පිපෙන ගස් රාශියක් තියනව .  ඒව දිහා බලන කොට කියැවෙන්නේ මේ සින්දුව .  හැබැයි ඊලඟට හිතට මැවෙන්නේ ජපානය. 

ඒ ගීතය වගේම මගේ සිතේ අරක් ගත්  අනිත් ගීතය ඇය නාරද දිසාසේකර සමග ගයන ,  ශ්‍රී චන්ද්‍රරත්න  මානවසිංහයන් 'රන් මුතු දූව ' චිත්‍රපටයට රචනා කරපු  "ගලන ගඟකි ජිවිතේ" ගීතය  .  ඒකෙ සංගීතය විශාරද අමරදේව  මාස්ටර් ගේ.  බොහොම හිමින් ගලන සින්දුවක් .  ගඟක් දොළක් ළඟ ලපලු නටන කොට මතක් වෙන ගීතයක් . 

තව මම නිතර අහන එකක්   තමයි 'හද විල කළඹන පෙම් ජල රේඛා " ගීතය .  පියකරු තරුණියක් හිතට මැවෙන ලස්සන ගීතයක්. ඒ සින්දුව ඒ කාලේ ගුවන් විදුලියේ නිතර යන එකක් .  

අසූ ගණන් වල මුල අපට කැසට් ප්ලේයර් එකක් තිබුනේ නැහැ .   අපේ ගෙවල් පැත්තේ හිටි සිරිමල්  අයියා ළඟ පොඩි කැසට් ප්ලේයර් එකක් තිබ්බ .  මමයි පොඩි අක්කයි  ඒකෙන් නන්දා  මාලිනි ගේ 'යාත්‍රා '  සින්දු ටික  අහනව  මතකයි .  'කුරුටු ගෑ ගී පොතේ '  , 'රන් කෙන්දෙන් බැඳ' වගේ ගීත තිබ්බේ ඒකෙ මම හිතන්නේ . 

ඒ ලෙවල් කරන තරුණ කාලේ එන කොට 'උඩඟු ලියන්  ගොතා බඳින නිල වරල් සරසන්නට ' තමා කැමතිම ගීතය .  ඒකේ මාර  වචන ගොන්නක් තිබුනේ . 

හිස් මිනිසුන් කුස් පුරවන

සිත් පිනවන 

බස් දොඩවන 

බොජුන් මේස මත 

සුවඳ හලන්නට 

මා පිපුනේ නැත 

මේ දෙරණේ ........................

රට වෙනුවෙන් සටනට වැද  දිවි දුන් 

රණවිරුවෙකුගේ අවසන් ගමනට 

යන මහජනතා  පා දූවිල්ලෙන් 

තැලී වෙලී  සැනහී මිය යන්නෙම් .............

 

එහෙම  තමා  ඒකෙ තියෙන්නේ . 

ඒ කාලේ තමා  දිවයින පත්තරේ මහාචාර්ය  සුචරිත ගම්ලත් දෙඤ්ඤම් බැටේ විචාරය පටන් ගන්නේ නන්දා  මාලිනියට  සහ ආචාර්ය  සුනිල් ආරියරත්නට.  "මේ සිංහල අපගේ රටයි"  සින්දුවට සහ තවත් ඒවාට .  

ඉතින් මේක  හෙන  අවුල් .  මම  නිතර මහාචාර්ය තුමාගේ    දේශන අහන්න යන ,  එයාගේ ලිපි නිතර කියවන තැනක සිටි නිසා .  

මේ සිංහල අපගෙ රටයි

අප ඉපදෙන මැරෙන රටයි

අප හද පණ ගැහෙන රටයි

මුළු ලොව ඒ රටට යටයි

අහස සිඹින ගිරි කඳුරු

පොළොව තෙමන වැව් සයුරු

මුහුද අවට බැඳි පවුරු

එරට අසිරි සිරි එයුරු

මව්බිම වෙනුවෙන් පොරණේ

දිවි දුන් විරු දරුවන්නේ

ලේවලිනුයි ඒ දෙරණේ

මිණි කැට මුතු ඇට මැවුනේ

ඇත්තම් කියනවනම්  මම ඒ සින්දුවට පට්ට ආසයි. අද වුනත් මම ඒකට කැමතියි .  මුළු ලොව ඒ රටට යටයි කියල අද හිතන්නේ නැහැ තමා .  මේ සිංහල අපගේ රට විතරක් කියල හිතන්නේ නැහැ තමා.  ලස්සන රටවල් ලෝකයේ බොහෝ තැන්වල දැන් දැකලා  තියනව .  නමුත් අපි කොහේ හිටියත් අපේ පෙකණිවැල  බැඳිලා තියෙන්නේ ලංකාවට .  ඒක මතක් වෙන්නේ  මේ වගේ සින්දු එක්ක.  

හැබැයි නන්දා -සුනිල් මෙහමත් කිව්වා .  "රණ දෙරණේ කඳුල  සුසුම" ගීතයේ. 

එතෙරක රස බොජුන් එපා   

රන් සළු පිලි යහන එපා 

උපන් රටට පිටු පානා 

හෙළයන් හෙළ බිමට එපා 

 නැහැ . මහාචාර්ය සුචරිත ගම්ලත් නිවැරදියි .  ඒ විචාරය එදත් හරි .  අදත් හරි .  මොකද නන්දා මාලිනිය ඉන්පසු ඔස්ට්‍රේලියාව ,  එංගලන්තය , කැනඩාව වගේ රටවල් සංචාරය කළානේ . ඒ නිසා දැනෙන්න  ඇති හැම හෙළයෙක්ම එසේ නොවන බව .  

ජෝතිපාල ඇන්ජලින් ගේ සින්දු වලට රහසින් කැමති අපිව,   ටි එම් ගේ මිල්ටන් මල්ලව ආරච්චි  ගේ සින්දු නිතර අහපු අපිව ,  නන්ද මාලිනි, අමරදේව, සොමතිලක ජයමහ, කපුගේ ආදීන් අරන් ගියේ වෙනම තලයකට . 

'පවන '  එනකොට මම ලංකාවේ නැහැ .  'පවන '  කරන්න මේ නන්දා , සුනිල් සුසංයෝගයට හිත දුන්නේ ගම්ලත් ආදීන් ගේ  විවේචන නිසාද දන්නේ නැහැ.  නමුත් ඒක අමුතු ලෙවල් එකකට ගියා .  අර විරිදු ලෙසින් කියන සින්දු ටික .  

සුචරිත ගම්ලත්ට පිළිතුරු දුන්නේ මේ ගීතයෙන් වෙන්න පුළුවන් . 

සිංහල ජනයිනි රුහුණු මායා පිහිටි රටේ

දමිල ජනයිනි යාපාපටුනේ

මඩකලපුවෙ තිරිකුණාමලේ

මුස්ලිම් ජනයිනි බේරුවල

හම්බන්තොට තිහාරියේ

බොදුනුවනී දන් පින් හී යෙදෙන පංසලේ

කිතුණුවනි යදින යාතිකා දෙව්මැදුරේ

මුස්ලිමුනී කියන කුරාණය පල්ලියේ

උරය පලා සැතකින් බලන් රුහිරූ

එක රතු පැහැයෙන් ගලා හැලෙන අයුරු

බමුණනි වරෝ වෙල්ලාවට පූන

නුලෙන් දිය ලණු බැඳගෙන

බමුණනි වරෝ වෙල්ලාවට පූන

නුලෙන් දිය ලණු බැඳගෙන

රජකයිනි ගනිව් සිහසුන

වෙල්ලා හැලියෙන් සෝදා අතපය

රජකයිනි ගනිව් සිහසුන

වෙල්ලා හැලියෙන් සෝදා අතපය

සිහල ගිනි දණ්ඩේ - දමිල වෙඩි උණ්ඩේ

ගෝත්‍රවාදී ඉලක්ක වලකා

සිහලුනේ යමව් යාපා පටුනට

දමිලයිනි වරෝ රුහුණට

උරය පලා සැතකින් බලන් රුහිරූ

එක රතු පැහැයෙන් ගලා හැලෙන අයුරු

තනිකරම වෙනස් ආරයක ,  වෙනස් සංගීත රටාවකට ලියපු දේශාභිමානී ගීත ටිකක් .  හිතන්නට  පොළඹවන . අදත් මේවා වලට විවේචන ඉදිරිපත් වෙන එකෙන් හිතා  ගන්න පුළුවන් .  "නිදහස් බයිලා" හෙමත් ඉතින් සෑහෙන්න තර්ක විතර්ක මතු කරපු 'බයිලාවක්". හැබැයි බයිලා වුනත් කියන්න පුළුවන් කියල ඔප්පුත් කලා.  

ඊට පස්සේ මම අහපු කැමති ගීත තිබුනා 'සත්‍යයේ ගීතය ' , "නිලම්බරේ", තාරකා ඇස්  වගේ  ගීත සමුච්ච  වල .  "ඔබේ පැල , පැලේ පිල" ,  "බුදු හිමියන්ටත් කලියුගයේ" , " නිවන් දක්නා" ,  "උක් දඬු" , "මන්ද නාව කාරණාව" ආදිය විශිෂ්ඨ ගීත සමුච්ච. ඒ හැමදෙයක් එක්කමත් ජිවිතේ මුල් කාලේ අහපු සින්දු හිතේ කෙටිල තියෙන්නේ . 

"තාරකා ඇස්" ගීත සමුච්චයේ තියෙනවා "සුමුදු සුවදෙන සිහින යහනේ " කියල හරිම සුවදෙන ගීයක්. 

පවනේ 'නන්දා -සුනිල් "  රජෙක් ඉල්ලන්නේ ඇයිද කියා මම දන්නේ නැහැ. 

 

කවදා එත්ද අපගේ එක්  නෙතාණෝ 

ගිමනට සෙවන දෙන තුරුනුග තුරාණෝ 

අප සමබිමක රඳවන සොහොයුරාණෝ 

රජෙකැයි අපට නොසිතෙන මහා රජාණෝ , 

කියල ඒ ගීතය ඉවර වෙන්නේ . 

ඇය හුදෙක් ගායිකාවක පමණක් වුනේ නැහැ ඇය අපේ යුගයේ හඬ , පීඩිතයන්ගේ, ප්‍රේමවන්තයන්ගේ මෙන්ම නිදහස අගය කළ සෑම කෙනෙකුගේම ම හදවතේ රැව් දුන් ඒ අසමසම සදාතනික ස්වරයක් . ඇය ගයන්නේ මෙහම . 

ඔබට ගී ගයන මම කෝකිලාවක නොවෙමි

මග තොටේ ඔබ දකින ගැහැනියයි

"ගලන ගඟකි ජීවිතේ" යැයි අපට කියා දුන් ඇගේ ජීවිත නදිය අද නිහඬව මහ සගරයට එකතු වුනා . නමුත් ඇය තබා ගිය ශ්‍රේෂ්ඨ සංගීත උරුමය පරම්පරා ගණනාවක් ඉදිරියටත් අපේ සිතුවිලි සුවපත් කරනු ඇත. දේහයෙන් අප අතරින් නික්ම ගියත් , ඒ මධුර හඬත්, ආත්මය අවදි කළ ගීත රාවයත් මේ හෙළ දෙරණ පවතින තාක් කිසිදිනක මිය යන්නේ නැහැ. ශ්‍රී ලාංකේය සංගීතයේ පහන් තරුව වූ ආචාර්ය නන්දා මාලිනීයනි ඔබට උපහාර 

වහින්නට හැකි නම් ගිගුම් දී

වියලි ගම් බිම් වලට ඉහළින්

ඉදෙන්නට හැකිනම් බතක් වී

බතක් නොයිදෙන පැළක රහසින්

රැඳෙන්නට හැකිනම් ළමා කැළ 

හඬන දෙතොළඟ සිනහවක් වී

ඔබට සුභ ගමන් මැතිණියනි !.

අජිත් ධර්මකීර්ති 20/08/2026

නෝලන් ගේ ඔඩිසිය හා ග්‍රීසියේ ඉතිහාසය

ක්‍රිස්ටෝපර් නෝලන් ගේ ඔඩිසි සිනමා පටය තවම නැරඹුවේ නැත .  එයට හේතුව එය වඩා හොඳින් නැරඹිය හැක්කේ IMAX 70mm පුළුල් තිරයක් මත විමය .  සාමාන්‍ය ඩිජිටල් සිනමා තිරයකට වඩා 10 ගුණයකටත් වඩා වැඩි පැහැදිලිතාවක් (Resolution) 70mm ෆිල්ම් පටයක් තුළ අඩංගු වේ. එය ආසන්න වශයෙන් 18K අගයකට සමාන වේ.  IMAX කැමරාවලින් රූගත කළ දර්ශන 1.43:1 යන විශාල අනුපාතයෙන් තිරගත වේ. මෙහිදී තිරයේ උඩ සහ යට කළු පටි (Black bars) නැතිව මුළු සිනමා තිරයම දර්ශනයෙන් පිරී යයි. ඩිජිටල් සිනමාවට වඩා ඡායාරූපමය ගුණය , වර්ණවල ස්වාභාවික බව සහ රූපවල තාත්වික බව 70mm ෆිල්ම් මගින් ඉතා ඉහළින් ලබා දෙයි. එවැනි සිනමා ශාලා ලන්ඩනයේම ඇත්තේ දෙකකි .  ඒ දෙකෙහිම ඉදිරි මාසය දක්වා  ප්‍රවේශ පත්‍ර විකිණී අවසානය .  තවත් එකක් මැන්චෙස්ටර් වල ඇත. ඒ  නිසා ඉදිරි මාසයේදී නැරඹීමට සිතා සිටිමි .  මේ කියන්න යන්නේ වෙන කතාවකි .  

ක්‍රිස්ටෝෆර් නෝලන් හෝ වෙනත් නිර්මාණකරුවෙකු පෞරාණික මධ්‍යධරණී/ග්‍රීක පුවත් ආශ්‍රිත නිර්මාණ සඳහා කළු ජාතික හෝ දුඹුරු පැහැති රංගන ශිල්පීන් (උදාහරණයක් ලෙස ලුපිටා න්යොන්ගෝ වැනි) තෝරා ගැනීම හුදෙක් සිනමාත්මක නිදහසක් පමණක් නොව, එහි සැබෑ ඓතිහාසික හා පුරාවිද්‍යාත්මක පදනමක් ද පවතී.

මෙහිදී මට මතකයට නැගෙන්නේ මා ග්‍රීසියේ ජනතාවට හෙලනික් වරු කියා හැඳින්වීමත් ඔවුන් හෙලස් නැමැති ජන කොට්ඨාශයෙන්  පැවතෙන බවත් මා කලකට පෙර ලියූ බවයි . මා ඇතන්ස් හි කෞතුකාගාරයක කුරේටර් කෙනෙකු සමග සාකච්ඡාවකදී හෙලස් (Hellas නමැති ප්‍රදේශයේ) ජනයා අතර පැවති සබඳතාව පිලිබඳ කතාව ඉස්මතු විය.    පෞරාණික හෙලස් ජනයා සහ ලංකාවේ 'හෙළයන්' හෝ රාවණා පුවත අතර ඇති බැඳීම් වර්තමාන ඓතිහාසික කථිකාවන් තුළ අර්ධ-ප්‍රබන්ධ ලෙස සැලකුවද, පූර්ව-ග්‍රීක  ශිෂ්ටාචාරයන්හි ලෝකය පුරා පැතිරුණු සාගරික සබඳතා පැවති බවට මෙය කදිම තර්කයක් බව ඔහු පැවසුවේය .  අපි දෙදෙනාම එය ප්‍රබන්ධයක් පමණක් වන බවට වූ අදහස ගැන අවබෝධයෙන් සිටියෙමු . 

රසික සුරියආරච්චි මේ පිළිබඳව උපහාසාත්මක සඳහනක් කර තිබූ බව මට මතක් විය .  නමුත් ඔහු  ඇතැන්ස් හි ගතකළ දින තුනක කෙටි සංචාරය තුළින් පෞරාණික මධ්‍යධරණී ඉතිහාසයේ ගැඹුර සොයා ගැනීමට නොහැකි වීම සාධාරණ ය. ඇතැන්ස් හි නතර නොවී අක්‍රෝටිරි (Akrotiri) සහ හෙරක්ලියොන් වැනි මිනෝඅන් ශිෂ්ටාචාරයේ මූලබීජ පැවැති ස්ථානවල සංචාරය කිරීමේදී නිරීක්ෂණය වන ප්‍රධාන කරුණක් වන්නේ, එහි ජීවත් වූ පැරණි වැසියන් සාම්ප්‍රදායිකව හොලිවුඩයේ  පෙන්වන සුදු ජාතිකයන්ට වඩා දුඹුරු පැහැති (දැඩි දුඹුරු පති හෝ ඔලිව් පැහැති) සමක් සහිත මිනිසුන් බවයි. ඒ ගැන ළඟකදී කල කැණීම් වලින් මතුවූ චිත්‍ර සමග මම ග්‍රීක සංචාරය පිළිබඳ  ලිපියකින් පැහැදිලි කලෙමි . -ග්‍රීක සංචාරය - 6 - හෙරක්ලියොන්, අක්‍රෝටිරි හි පුරා විද්‍යා නටබුන්, මිනෝඅන් ශිෂ්ටාචාරය

අප්‍රිකානු මහාද්වීපය සමඟ පැවැති සමීප සාගරික වෙළඳ සබඳතා නිසා උතුරු අප්‍රිකානු ජනගහනයන් ද මෙහි මුසු වී සිටියහ. උපහාසාත්මක සටහන් දුටුවද මා  නිහඬව සිටියේ, මිනෝඅන් ශිෂ්ටාචාරයේ අතීත සාක්ෂි ඊට වඩා සංකීර්ණ බැවිනි. මාලන් රොෂාන් ඔහුගේ ෆේස්බුක් සටහන් වල පෙන්වා දෙන පරිදි, පූර්ව-ග්‍රීක ශිෂ්ටාචාරයේ තිබූ මෙම "හිස්තැන" සහ වර්ණ විවිධත්වය නෝලන් වැනි අධ්‍යක්ෂවරයෙකු නිවැරදිව දැකීම අගය කළ යුතුය.

මෙහිදී යුද්ධ ගැනද යමක් කිව යුතුය .  අක්‍රෝටිරි හි  කෞතුකාගාරයේ ඇති තවත් චිත්‍ර සමුහයක මහා යුද්ධයක් ගැන සිතුවම් තිබේ .  මේ යුද්ධයේ සහභාගී වන ඇතැම් භටයන් අප්‍රිකානු ස්වරූපයක් දරයි . දීර්ඝ ගඟක් දිගේ සේනාවන් රට තුලට කඩා වදී.   තවම මේ ගැන හරි හැටි සොයා බලා නැති නිසා ඒ ගැන යමක් කිව නොහැකිය. මගේ මුල් ලිපියේ මා සඳහන් කලේ එදවස ප්‍රංශ ,  බ්‍රිතාන්‍ය පුරා විද්‍යා ගවේෂකයන් දුඹුරු හෝ කළු පැහැති  ජනයාට  උසස් ශිෂ්ටාචාර තිබු බවට විශ්වාස නොකළ බවයි.    එම ලිපියේ කොටසක් මෙහි අගට අමුණා ඇත . 

රාම  රාවණා යුද්ධයේදී  රාම කුමරුගේ පියකරු බිරිඳ සීතා ලංකා පුරයේ  රාවාණා රජු විසින් පැහැර  ගනී .  ඇත්තටම සිදු වන්නට ඇත්තේ ඇය රාවණා  සමග පැන යාම  බව විය හැකිය . ට්‍රෝජන්  යුද්ධයේදී හෙලන් පැරිස් කුමරු සමග පලා යයි .  නමුත් පසුව ඇගේ  ස්වාමියා වන ස්පර්තා වල රජු මෙලනිවුස් යුධයකින් ඇයව නැවත දින ගනී.  ලංකා පුරය මෙන්ම ට්‍රෝයි නුවරද ගිනි බත් වෙයි . ඒ කාලයේ ක්‍රීටයේ හෝ  කොහේ හෝ පැවති යුද්ධයක තොරතුරු අනුසාරයෙන් වාල්මිකී හා හෝමර් තමන්ගේ ප්‍රබන්ධ කාව්‍යයන් ලියන්නට ඉඩක් ඇත.  

අතීත මධ්‍යධරණී ශිෂ්ටාචාර යනු තනි ජාතියකට හෝ වර්ණයකට සීමා වූ එකක් නොවේ. එබැවින් අක්‍රෝටිරි හි පැහැදිලිව පෙනෙන දුඹුරු පැහැති මිනිසුන්ගේ අතීත උරුමය සිනමාවට නැඟීමේදී නෝලන් ගත් තීරණය ඓතිහාසික හිස්තැන් නිවැරදිව තේරුම් ගනිමින් තැබූ සාර්ථක පියවරකි.

ක්‍රිස්ටෝෆර් නෝලන් ඔහුගේ ඉදිරි චිත්‍රපටයේ පැරණි ග්‍රීක සහ මධ්‍යධරණී ආශ්‍රිත ඉතිහාසය හෝ සාහිත්‍ය නිර්මාණ (උදාහරණයක් ලෙස ද ඔඩිසි  ) ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේදී ප්‍රධාන චරිත සඳහා කළු ජාතික රංගන ශිල්පීන් තෝරා ගැනීම සම්පූර්ණයෙන්ම සාධාරණීකරණය කළ හැකි තීරණයකි. මධ්‍යධරණී කලාපයේ පැරණි ශිෂ්ටාචාරයන්හි හිස්තැන් සහ මිනෝඅන් (Minoan) යුගයේ නටබුන් දෙස බලන විට, මෙම තීරණය පිටුපස සැබෑ ඓතිහාසික හා පුරාවිද්‍යාත්මක පදනමක් ඇති බව පැහැදිලි වේ.

මිනෝඅන් ශිෂ්ටාචාරයේ ප්‍රධාන මධ්‍යස්ථානයක් වූ සැන්ටොරිනි හි අක්‍රෝටිරි  හි සොයාගත් පුරාවිද්‍යාත්මක බිත්ති සිතුවම් (Frescoes) පරීක්ෂා කිරීමේදී, එහි ජීවත් වූ පැරණි වැසියන් පැහැපත් යුරෝපීයයන්ට වඩා දුඹුරු පැහැති සමක් සහිත මිනිසුන් බව පෙනී යයි. එමෙන්ම, අප්‍රිකානු මහාද්වීපය සමග පැවති සමීප සාගරික වෙළඳ සබඳතා නිසා උතුරු අප්‍රිකානු ජනගහනයන් මධ්‍යධරණී ප්‍රදේශයන්හි බහුලව මුසු වී සිටියහ. නෝලන් මෙහිදී සිදුකර ඇත්තේ සාම්ප්‍රදායික හෝලිවුඩ් "යුරෝපීයකරණය"  වෙනුවට, එම ආදී ශිෂ්ටාචාරවල තිබූ සැබෑ විවිධත්වය සහ වර්ණපාලනය තිරයට නැඟීමයි.

ඇතැන්ස් හි කෞතුකාගාර කුරේටර්වරයා පැවසූ පරිදි, ආදී හෙලස් (Hellas) ජනයා සහ පෙරදිග (ලංකාවේ හෙළයන්) අතර පැවති සාගරික සබඳතාවල තර්කය සම්පූර්ණයෙන්ම බැහැර කළ නොහැක. මහාචාර්ය සෙනරත් පරණවිතාන මහතාගේ The Greeks and the Mauryas (1971) කෘතියෙන් ද මෙබඳු සබඳතාවල ඓතිහාසික පසුබිම සාකච්ඡා කෙරේ. (පිටු 1 -128)

පැරණි සිංහල සෙල්ලිපි අතර කුඩා අකුරින් පසුකාලීනව ලියන ලද බව පැවසෙන අන්තරේඛීය  අක්ෂර සහිත සෙල්ලිපි පදනම් කරගෙන පරණවිතාන මහතා ලංකාව සහ ග්‍රීකයන් (යවනයන්) අතර සබඳතා විස්තර කළේය.

බුද්ධප්පිය හිමියන්ට අයත් යැයි සඳහන් පාඨයක්  මගින් අනුරාධපුරයේ බටහිර දොරටුව ආසන්නයේ පැවති යවන ජනපදය (යෝනවිසාහ) සහ පණ්ඩුකාභය රජ සමයේ සිට පැවති ග්‍රීක සබඳතා දක්වා -ක්‍රි.පූ. 4 වන සියවසේ සිට ක්‍රි.ව. 5 වන සියවස දක්වා  ලංකාව හා ග්‍රීසිය අතර පැවති සබඳතා පරණවිතාන මහතා පෙන්වා දුන්නේය.

මහාචාර්ය ඒ.ඩබ්ලිව්.පී. ගුරුගේ සහ මහාචාර්ය කේ. ඉන්ද්‍රපාල වැනි පසුකාලීන විද්වතුන් මෙම අන්තරේඛීය සෙල්ලිපි පරණවිතාන මහතාගේ පෞද්ගලික නිගමන ලෙස විවේචනය කළ ද, පැරණි ලෝකයේ පැවති නාවික සහ සංස්කෘතික හුවමාරුව පිළිබඳ කථිකාව මෙයින් නතර වන්නේ නැත.

පරණවිතාන මහතාගේ මතයට අනුව මෙවැනි කාල පරාසයක ලංකාව හා ග්‍රීසිය අතර සබඳතා පවතී බව  සඳහන් වේ .  

• ක්‍රි.පූ. 4 වන සිට 3 වන සියවස දක්වා: අනුරාධපුර රාජධානියේ ආරම්භක යුගයේ (පණ්ඩුකාභය රජ සමයේ) සහ චන්ද්‍රගුප්ත හා අශෝක අධිරාජ්‍යයන්ගේ මෞර්ය යුගයේ සිදු වූ මුල්කාලීන සබඳතා.
• ක්‍රි.පූ. 2 වන සියවසේ සිට ක්‍රි.ව. 1 වන සියවස දක්වා: වයඹදිග ඉන්දියාවේ පැවති ඉන්දු-ග්‍රීක රාජ්‍යයන්ගේ ස්වර්ණමය යුගයේ සහ මධ්‍යධරණී සාගරික වෙළඳ සබඳතා පැවති සමයේ සිදු වූ ගනුදෙනු.
• ක්‍රි.ව. 5 වන සියවස: මෝරිය වංශික පාලන සමයේ (උදාහරණයක් ලෙස ධාතුසේන රජ සමයේ) සිදු වූ පසුකාලීන සබඳතා.

කෙසේ වෙතත්, ඉතිහාසය යනු ස්ථීර ලෙස එක තැන පවතින ලියවිල්ලක් නොවේ. පරණවිතාන සූරීන්ගේ මතයන්හි පවතින විවාදශීලී බව මෙන්ම, මධ්‍යධරණී මිනෝඅන් ශිෂ්ටාචාරයේ අප්‍රිකානු හා ආසියානු මුසු වීම් ද පෙන්නුම් කරන්නේ පූර්ව-සමාජයන්හි පැවති සංකීර්ණ සබඳතාවල හිස්තැන් ය.

ලූපිටා න්යොන්ගෝ වැනි පෞරුෂයකින් හෙලන්ගේ හෝ මධ්‍යධරණී චරිතයක් නිරූපණය කිරීමට නෝලන් ගත් තීරණය, හුදෙක් සිනමාත්මක නිදහසක් නොවේ; එය අතීත ශිෂ්ටාචාරවල පැවති මෙම අප්‍රකට, අඳුරු පැහැති සම ඇති මිනිසුන්ගේ  ශිෂ්ටාචාර විසින් තැබූ නියම අතීත සටහන් වල  හිස්තැන් පුරවාලීමට තැබූ සාර්ථක පියවරකි.

මා හට ලිවීමට අමතකවූ දෙයක් පසුව එකතු කලෙමි .  ඉහත ඇත්තේ ක්‍රිට් දුපතේ මිනොඅන් ශිෂ්ටාචාරයේ තවත් අභිරහසකි .  පින්තුරයේ ඇත්තේ ලිනෙයර්  ඒ භාෂාවේ  අක්ෂරය .  ඒවා ග්‍රීසියේ සිහිවටන ලෙස මිලදී ගන්නට තිබේ .   ලිනෙයර්  ඒ (Linear A) නමින් හඳුන්වන පුරාණ  අක්ෂර සහිත භාෂාව තවමත් කිසිවෙකුට කියවා ගත නොහැකිය. මෙය  ක්‍රිස්තු පූර්ව  1800 ඊට 1450 දක්වා කාලයක භාවිතා කල බසකි .  මෙහි වැදගත්ම දෙය මෙයයි.  ග්‍රීක පුරා  විද්‍යාඥයන් විසින් ලිනෙයර්  බී  නමැති අක්ෂර මාලාවෙන්  ශබ්ද වර නැගුවද එහිදී ග්‍රීක බස තියා ලොව කිසිම  තැනක කතා නොකළ කිසිදු මූලයක් නොමැති හඳුනා ගත නොහැකි භාෂාවක් බව පෙනී යයි. එසේම රොසෙටා ගල (Rosetta Stone) භාවිතයෙන් විකේතනය කරන ලද ඊජිප්තු හයිරොග්ලිෆ් මෙන් නොව,  ලිනෙයර්  ඒ සහ  දන්නා වෙනත් භාෂාවක් අඩංගු කිසිදු ද්විභාෂා සෙල්ලිපියක් මෙතෙක් හමු වී නොමැත.

බොහෝ තනි සංකේත, 1952 දී ග්‍රීක් භාෂාවේ මුල් ස්වරූපයක් ලෙස සාර්ථකව විකේතනය කරන ලද පසුකාලීන ලිනෙයර් බී  අක්ෂර මාලාවට සමාන වේ.පර්යේෂකයන් එම සන්දර්භය ඇසුරින් දශම සංඛ්‍යා ක්‍රමය, භාග සංඛ්‍යා මෙන්ම විවිධ වෙළඳ භාණ්ඩ, ස්ථාන සහ දෙවිවරුන්ගේ නම් සාර්ථකව කියවා ඇත. නමුත් භාෂාව දන්නේ නැත . එනිසා මිනොඅන් වරුන් ගෙන් වත්මන් ග්‍රීක භාෂාව නිර්මාණය වුවද  ඔවුන් වත්මන් ග්රිකයන්ට  සමාන බවක් නොදක්වයි.

https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_A

අක්‍රොපොලිස් , පාතිනොන් සහ ග්‍රීක අගෝරාව - ග්‍රීසියේ සංචාරය  1

ඩෙලොස් දූපතේ සවාරිය - ග්‍රීසියේ  සංචාරය 3

ග්‍රීක සංචාරය - 6 - හෙරක්ලියොන්, අක්‍රෝටිරි හි පුරා විද්‍යා නටබුන්, මිනෝඅන් ශිෂ්ටාචාරය

ග්‍රීක සංචාරය හත්වැනි ලිපිය - ඇතැන්ස් හි යුරේකා ප්‍රදර්ශනය

සියලුම පින්තුර මා විසින් ගත් ඒවාය.

අජිත් ධර්මකීර්ති 06/08/2026

ප . ලි: සෙනරත් පරණවිතාන මහතා ශ්‍රී ලංකාවේ සිටි විශිෂ්ටතම ශිලාලේඛනඥයෙකු වුවද, ඔහුගේ පසුකාලීන කෘති වන Ceylon and Malaysia (1966), The Greeks and the Mauryas (1971), සහ The Story of Sigiri (1972) යන ග්‍රන්ථවල සඳහන් "අන්තරේඛීය සෙල්ලිපි" පිළිබඳ මතයන් දැඩි අධ්‍යයනයට සහ විවේචනයට ලක් විය. මහාචාර්ය ඒ.ඩබ්ලිව්.පී. ගුරුගේ සහ මහාචාර්ය කේ. ඉන්ද්‍රපාල වැනි පසුකාලීන විද්වතුන්ට මෙම අන්තරේඛීය අක්ෂර අදාළ ගල්පුවරුවල සොයා ගැනීමට නොහැකි වූ අතර, මේවා සැබෑ ඓතිහාසික සෙල්ලිපි නොව පරණවිතාන මහතාගේ පෞද්ගලික නිගමනයන් බවට ඔවුන්  නිගමනය කළහ.

ග්‍රීක සංචාරය - 6 - හෙරක්ලියොන්, අක්‍රෝටිරි හි පුරා විද්‍යා නටබුන්, මිනෝඅන් ශිෂ්ටාචාරය ලිපියේ කොටසක් : 

මේ ශිෂ්ටාචාර ගොඩ නැගුවන් සුදු මිනිසුන් නොවේ. දුඹුරු හෝ අඳුරු පැහැ  මිනිසුන් වර්ගයකි. ඔවුන් ඊජිප්තුවන් ට එතරම් සමාන කමක් දක්වන්නේද නැත. මේ කරුණ ඉතා වැදගත්ය. මේ පුරාවිද්‍යා නටබුන් සොයාගත් ඉංග්‍රීසි ජාතිකයාගේ පටන් එහි කැණීම් කළ ප්‍රන්ශුවන් සහ ජර්මන් වරුන්ට සුදු නොවන ජාතියක දියුණු ශිෂ්ටාචාරයක් ගැන මුලදී සිතා ගැනීමට නොහැකි විය.  ක්‍රීට දූපතේ සහඒජියන් මුහුදේ දූපත්වල ශිෂ්ටාචාරය පිලිබඳ නටබුන් මුලින්ම සොයාගත්තේ ආතර් එවන්ස් නමැති ඉංග්‍රීසි නයිට්වරයාය.මිනොඅන් වරුන්ගේ විශාල මාලිගා, තනි කාමරයේ නිවාස වල  ජිවත්වූ ග්‍රීකයන්ට  අදහාගත නොහැකි විය. එනිසා ඔවුන් වංකගිරියක ජිවත්වූ මිනොටවුර් නමැති අද්භූත සතාගේ කතාවක් මවා  තමන්ගේ ක්‍රීට වීරයෙකු වන තිසියස්  එම සතා මරා දමා වැසියන් බේරා ගත් බවට ප්‍රබන්ධ කතාවක් ගොඩ නැගුහ. පළ කර ඇත්තේ  ක්නොසස්  නමැති පෙදෙසේ විශාල  මිනොඅන්  මාළිගාවේ පුරාවිද්‍යාත්මක නටබුන් වල මා ගත් පින්තූරය.  

ග්‍රීක දේව  කතා බැහැර කළ  යුරෝපීයයන් ඉන්දු යුරෝපීය ශිෂ්ටාචාරයක්  මගින් මෙය ගොඩ නැගු බවට සැක පහල කළහ.  විල්හෙල්ම් ගයිගර් සහ තවත් නාසි ජර්මනියට සම්බන්ධ කණ්ඩායමක් ශ්‍රී ලංකාවට සහ ටිබෙටයට පැමිණියේ මේ ගැන තව දුරටත්  සොයා බැලීමටය. එසේම බ්‍රිතාන්‍ය සහ තවත් ප්‍රංශ කණ්ඩායම් ගියේ ඉන්දියාවටය. හිට්ලර්ට අවශ්‍ය වූයේ ඔහුගේ පිරිසිදු ආර්ය මූලයන් ජනතාවක් පිළිබඳ  අදහසට ඉන්දියාවෙන් සාක්ෂි සෙවීමටය.  ඔවුන්ටද හිට්ලර් ටද වැරදුනු තැනක් තිබේ.

ඔවුන්ට වැරදුනේ ලපිස් ලද්සුලි නමැති නිල්  පැහැති පාෂාණය ගැන සෙවීම නිසාය. එම පාෂාණය ලැබෙන්නේ ඇෆ්ඝනිස්ථානයේ බඩක්ෂන් ප්‍රන්තයෙනි . මෝහන්ජදරෝ හරප්පා නමැති ක්‍රි.පූර්ව  4000-3500  තිබුණු ඉන්දු නිම්න ශිෂ්ටචාරයේද පාරාවෝ වරුන් රජකළ ඊජිප්තුවේද  මෙම පාෂාණය ආභරණ  සැදීමට, මාළිගාවල  සහ ආරාම වල විසිතුරු කිරිමට  භාවිතා කරන ලදී. ඉන්දු නිම්න ශිෂ්ටාචාරය , ඉන්දු යුරෝපිය එකක් ලෙස සැලකෙන නිසා එම ශිෂ්ටාචාරය ආර්ය ලෙස නම් කල නිසාත්  ආර්ය වරුන් මිනොඅන් ශිෂ්ටාචාරය ගොඩ නැගු බවට මිත්‍යා මතයක් ගොඩ නැගුණි. ඉහත  කී පුරා  විද්‍යාඥයන් ලංකාවට, ඉන්දියාවට  හා ටිබෙටයට පුරා විද්‍යා පර්යේෂණයන්  ආවේ ගියේ එහෙයිනි. 

ඉන්පසු පැමිණි දෙවන ලෝක යුද්ධය නිසා ආර්ය සංකල්පය මිහිදන් වූ අතර ඉතිහාසය වැළලී ගියේය. ග්‍රීක දුපත් වලට හා මිනොඅන් ශිෂ්ටාචාරය සොයා ගිය  තවත් පිරිසක් ද ශ්‍රී ලංකාවට පැමිණියහ. මම අධි මානසික විද්‍යාවන් ගැන ලියූ ලිපි පෙලේ පරම විඥාණාර්ථ සංගමයට අදාළව  මේ තැනැත්තිය ගැන ලියා තිබේ. ඒ ජර්මන් සම්භවයක් ඇති රැසියානු ආදිපාදවරියක වූ  යෙලේනා පෙට්‍රොව්නා බ්ලවට්ස්කි ගැනය. ඇය, කර්නල් ඕල්කොට් සමග ශ්‍රී ලංකාවේ  බෞද්ධ පාසැල් පිහිටුවිමටද  පුරෝගාමී වූවාය.  බ්‍රිතාන්‍ය පාලනය ඇයට මෙන්ම ජර්මන් වරුන්ටද ඔවුන්ගේ පර්යේෂණය කිරීමට අවසර දුන්නේ නැත. ඇයද ඒ දිනවල ජනප්‍රියව තිබූ ආර්ය කතාව විශ්වාස කළ බවට පිළි ගත හැකිය.  බ්ලවැට්ස්කි ගැන  ලියුවේ මම  අධිමානසික විද්‍යාවන් පිලිබඳ 2000 දශකයේ මුල භාගයේ කළ පර්යේෂණයක් සඳහාය. බ්ලවැට්ස්කි ග්‍රීසියට පැමිණ මිනොඅන් ශිෂ්ටාචාරය ගැන සොයා බලා  ලංකාවට ගිය බව දැන  ගැනීමෙන් මට ඇතිවූ මහත් පුදුමයකි.

***********************************************************************

සාර් නිලධාරීන් සමග ආණ්ඩුවක් පාණ්ඩුවක් නොවී පවත්වා ගන්නේ කෙසේද - ලෙනින් ගේ අනතුරු ඇඟවීම

   

1920-23- රාජ්‍ය බලය ලත් ලෙනින් 

මේ ලිපිය  මගේ සාමාන්‍ය ලිපි වලට වඩා වෙනස් එකකි .  මගේ බ්ලොග් පාඨක  සමූහය මා දේශපාලන ලිපි ලියනවාට  අකැමැති  බව දනිමි .    මගේ මේ 'කැසිල්ල ' එන්නේ වෙනත් තැනකිනි .  මේවා මා සෝවියට් දේශයේදී ඉගෙන ගත්  දේය . උදාහරණයක් වශයෙන් මගේ ඉංජිනේරු උපාධියට මේවා අවශ්‍ය වූයේ  නැත .  නමුත් මට  ඒවා ඉගෙනීමට උනන්දුවක් තිබුණි .  ඒ හැමදේම ගැන දැන  ගැනීමට  තිබූ  ආශාව යයි සිතමි .  අපට හැම දෙයක්ම ඉගෙන ගැනීමට හෝ කියැවීමට  කාලයක් නැත .  නමුත් දන්නා දේ වර්තමානය සමග සංසන්දනය කර ලිවීමට මම කැමැතිය . කවුරුන් හෝ අකමැති වුවද මා ලියන්නේ ඒ නිසාය.

කොමියුනිස්ට් පක්ෂයෙන් ශිෂ්‍යත්ව ලැබ ධනවාදී රටවල ඒවාට අනුගතව ජිවත්වන තක්කඩිය න්ට හා දෙපත් නයින්ට ජීවිතය ගැන ලිවීමට අත්දැකීම් ලැබුණු පළමුවෙනි තැන සෝවියට් දේශය යයි සිතමි.  සෝවියට් වරුන්ට  වැරදුනා වුවද  තවමත් මට ඒ ක්‍රමය අරුමයකි .  ඒ ශිෂ්‍යත්වය ඒ කාලයේ දී මට  මට ලබා දීම ගැන ජේ ආර්  ගේ ධනවාදී  ශ්‍රී ලංකා රජයට ස්තුතිවන්ත වෙමි.  

සාර් නිලධාරීන් සමග ආණ්ඩුවක් පාණ්ඩුවක් නොවී  පවත්වා ගන්නේ  කෙසේද - ලෙනින් ගේ අනතුරු ඇඟවීම

************************************************************************
ඡන්දයකින් රජයක පාලන බලය ලබා ගත්තද ,  අවි බලයෙන් ලබා ගත්තා ජනතා  විප්ලවයකින් ලබා ගත්තද  රාජ්‍ය පාලනය ගෙනියන්නට වන්නේ එවකට සිටින නිලධාරීන් සමගමය.  පාලන බලය ගත්  පමණින් ඒ නිලධාරීන් අස් කර තම පාලනයට හිතැති අය පත් කර ගැනීමට හෝ තමන්  පාලනය කරන්නට බලාපොරොත්තු  වන නීති රීති අනුව පුහුණු  කරන්නට යෑම හෝ අපහසුය.  ඒ සඳහා කාලයක් ගත වෙයි. මේ ප්‍රශ්නය ලෙනින් ප්‍රමුඛ ළඳරු සෝවියට් පාලනයටද බල පෑවේය. ලෙනින් මේ ගැන ලිපි කිහිපයක්ම ලීවේය.

1922-1923 සමයේ ලෙනින් ලියූ ලිපිවල සඳහන් අභියෝග සහ අද ශ්‍රී ලංකාවේ ජාතික ජන බලවේගය (NPP) ආණ්ඩුව මුහුණ දෙන ව්‍යුහාත්මක යථාර්ථයන් අතර ඉතා පැහැදිලි සමානකමක් තිබේ.

ජාතික ජන බලවේගයේ ප්‍රධාන පක්ෂය වන ජනතා විමුක්ති පෙරමුණට (JVP) මාක්ස්වාදී-ලෙනින්වාදී මතවාදී මුලපිරීමක් ඇති බැවින්, ලෙනින්ගේ මෙම අවසාන ලේඛනවල අඩංගු පාඩම් ඔවුන්ගේ වර්තමාන පාලන ක්‍රියාවලියට ඉතා හොඳ කැඩපතක් සපයයි.

සාර් පාලනයේ නිලධාරීන් සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කළ යුතු ආකාරය ලෙනින් සිය ලේඛන කිහිපයකදීම සවිස්තරාත්මකව දක්වා ඇත. ඒ අතරින් විශේෂයෙන්ම ඔහුගේ 1905 ජූලි මස පළවූ "විප්ලවය විසින් උගන්වනු ලබයි" (Revolution Teaches) ලිපිය සහ 1922-1923 අගභාගයේදී රාජ්‍ය නොපනත්කම් හා නිලධාරීවාදය පිළිබඳව තැබූ සටහන් කැපී පෙනේ. පැරණි සාර් නිලධාරීන් ධුරවලින් පහකිරීම, සාමාන්‍ය මැතිවරණ මගින් ඔවුන් වෙනුවට අලුත් අය පත්කිරීම සහ පසුව පැරණි විශේෂඥයන්ව නැවත අධ්‍යාපනයට ලක් කිරීම හෝ දැඩි පාලනයකට යටත් කිරීම සිදුකරන ලෙස ඔහු විප්ලවවාදීන්ට උපදෙස් දුන්නේය.

ලෙනින් "විප්ලවය විසින් උගන්වනු ලබයි" ලිපිය ලීවේ 1905 දී සිදුවූ අසාර්ථක ජනතා නැගී සිටීමෙන් පසුවය . එහිදී සාර්වාදී  නිලධාරීන් ධුරවලින් පහකිරීම සහ වෙනත් අය පත්කිරීම (1905) ගැන ලෙනින් මහජනතාවට උපදෙස් දුන්නේ නගර සභා ආයතනවල බලය අත්පත් කරගන්නා ලෙසයි.

 ඔහු මෙසේ ලිවීය: "සාර් පාලනයේ නිලධාරීන් ධුරවලින් පහකර, මහජන කටයුතු තාවකාලිකව පාලනය කිරීම භාරදීම සඳහා වූ විප්ලවවාදී ආණ්ඩුවේ මණ්ඩලවලට සාමාන්‍ය මැතිවරණ පවත්වන්න."

ඔක්තෝබර් විප්ලවයෙන් (1917-1923) පසුව, මෙතරම් විශාල සංකීර්ණ රටක් පාලනය කිරීමට අවශ්‍ය නිපුණතා සහිත පිරිසක් අලුත් සමාජවාදී ආණ්ඩුවට නොමැති බව ලෙනින් තේරුම් ගත්තේය. එම නිසා පැරණි රාජ්‍ය නිලධාරීන් සියලු දෙනා සේවයෙන් පහකිරීම වෙනුවට, ඔවුන් සේවයේ තබාගනිමින් නව රාජ්‍යයේ පාලනයට යටත් කරගැනීමේ උපායමාර්ගයකට ඔහු යොමු විය.

ඔහු පැරණි රාජ්‍ය නිලධාරීන්ව පැරණි පාලන ක්‍රමයේ පරිපාලන මෙවලම් අගුළු ඇරීමට භාවිත කළ හැකි, බරැති, පැරණි මාදිලියේ "යතුරු" සමූහයකට උපමා කළේය. නමුත් මෙම පැරණි නිලධාරීන් විප්ලවය කඩාකප්පල් කිරීම වැළැක්වීම සඳහා, කැපවූ කොමියුනිස්ට් කම්කරුවන්ගේ දැඩි අධීක්ෂණය සහ මගපෙන්වීම යටතේ වැඩ කිරීමට ඔවුන්ට සිදු විය.

තම ජීවිතයේ අවසාන කාලය වන විට, පැරණි සාර් නිලධාරීන් හුදෙක් අලුත් ඇඳුම් ඇඳගෙන පැමිණ, පැරණි පාලන සමයේ තිබූ දූෂිත නිලධාරීවාදී පුරුදු සෝවියට් ආණ්ඩුවටද බෝ කරමින් සිටින බවට ලෙනින් දැඩි ලෙස කනස්සල්ලට පත් විය. "අප කම්කරු හා ගොවි පරීක්ෂක සභාව ප්‍රතිසංවිධානය කළ යුත්තේ කෙසේද" (How We Should Reorganise the Workers' and Peasants' Inspection) සහ "අඩුවෙන් නමුත් හොඳින්" (Better Fewer, But Better) වැනි ඔහුගේ පසුකාලීන කෘතිවලදී, දූෂිත හා අකාර්යක්ෂම නිලධාරීන් ඉවත් කිරීම සඳහා රාජ්‍ය යන්ත්‍රණය මහා පරිමාණයෙන් පිරිසිදු කළ යුතු බවට ඔහු තර්ක කළේය. රාජ්‍ය පරිපාලනය පිළිබඳ ඔහුගේ මෙම සහ අනෙකුත් එකතු කළ ලේඛන මාක්ස්වාදී අන්තර්ජාල ලේඛනාගාරයෙන් (Marxists Internet Archive) ඕනෑම අයෙකුට අධ්‍යයනය කළ හැකිය.

ඔක්තෝබර් විප්ලවයෙන් සිදුවූයේ පැරණි සාර් ඒකාධිපති පාලනයේ ඉහළම ස්ථරය විනාශ කිරීම පමණක් බව ලෙනින් ප්‍රසිද්ධියේ පිළිගත්තේය. සාමාන්‍ය නූගත් ගොවි ජනතාවට අමාත්‍යාංශ පවත්වාගෙන යාමේ තාක්ෂණික කුසලතා නොතිබූ බැවින්, මතුපිටට යටින් රාජ්‍යය සම්පූර්ණයෙන්ම රඳා පැවතුණේ පැරණි සාර් සිවිල් සේවකයන්, ලේඛකයන් සහ බූර්ජුවා විශේෂඥයන් මතය. එනම් තිබුනේ සෝවියට් ඇඳුමින් සැරසුණු සාර් යන්ත්‍රණයකි . 

1922 දෙසැම්බර් මාසයේදී ලියන ලද "ජාතිකත්වයන් පිළිබඳ ප්‍රශ්නය මත" (On the Question of Nationalities) මතක සටහනේ ලෙනින් කණගාටුවෙන් මෙසේ සඳහන් කළේය:

"අපගේ රාජ්‍ය යන්ත්‍රණය අපට මුළුමනින්ම පරිබාහිර වූ, බූර්ෂ්වා සහ සාර්වාදී මෙවලමක් වන අතර, වසර පහක් ඇතුළත එය පරාජය කිරීමට අපට නොහැකි වී ඇත..."

වාහනයක් පදවන රියදුරෙකුගේ උපමාව භාවිත කරමින් ඔහු සඳහන් කළේ, සුක්කානම තවදුරටත් පක්ෂයේ අතේ නොමැති බවයි. පැරණි නිලධාරීන්ගෙන් සමන්විත විශාල හමුදාව සෝවියට් රාජ්‍යය මෙහෙයවීම තම අතට ගෙන, එය නැවතත් රතු පටි ක්‍රමය, නෑදෑ හිතවතුන්ට සැලකීම, අල්ලස, අකාර්යක්ෂමතාව සහ සාමාන්‍ය ජනයා කෙරෙහි ඇති උඩඟුකම වැනි පැරණි රුසියානු අධිරාජ්‍යයේ දූෂිත පුරුදු දෙසටම ගෙන යමින් සිටියේය.

මෙම නිලධාරීවාදී විනාශයට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා බෝල්ෂෙවික්වරුන් විසින් මුලින්ම "රැබ්ක්‍රින්" (කම්කරු හා ගොවි පරීක්ෂක සභාව) පිහිටුවන ලදී. මෙහි අරමුණ වූයේ කර්මාන්තශාලාවලින් සාමාන්‍ය කම්කරුවන් සහ ගොවීන් එකතු කර, රජයේ කාර්යාලවල ලේඛන පරීක්ෂා කරමින්, සාර් පාලනයෙන් ඉතිරිවූ දූෂිතයන් ඉවත් කිරීමයි.

ජෝසප් ස්ටාලින් රැබ්ක්‍රින් හි ප්‍රධානියා ලෙස පත් කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, නිලධාරීවාදය පිරිසිදු කරනවා වෙනුවට, රැබ්ක්‍රින් ආයතනයම සංකීර්ණ, විශාල නිලධාරීවාදී බියකරු සිහිනයක් බවට පත් විය. ස්ටාලින් සිය නිරීක්ෂණ බලතල භාවිත කළේ ස්වාර්ථකාමී නිලධාරීවාදය නැති කිරීමට නොව, විප්ලවයට වඩා තමාට පක්ෂපාතී පුද්ගලයන්ගෙන් රජයේ පුරප්පාඩු පුරවමින් තමාට ලැදි ජාලයක් ගොඩනැගීමටය.

"අප කම්කරු හා ගොවි පරීක්ෂක සභාව ප්‍රතිසංවිධානය කළ යුත්තේ කෙසේද" (1923 ජනවාරි) යන  ලිපියෙන් ලෙනින් තර්ක කළේ රැබ්ක්‍රින් ආයතනය සම්පූර්ණයෙන්ම අක්‍රිය වී ඇති අතර එය සම්පූර්ණ වෙනස්කමකට ලක් කළ යුතු බවයි. ඔහු රැබ්ක්‍රින් ආයතනය පක්ෂයේ ඉහළම විනය මණ්ඩලය වන "මධ්‍යම පාලන කොමිෂන් සභාව" සමඟ ඒකාබද්ධ කිරීමට යෝජනා කළේය.

මහා පරිමාණ සුද්ධ පවිත්‍ර කිරීමක් සඳහා වූ ඔහුගේ සැලැස්මට පහත යෝජනා ඇතුළත් විය:

1. කාර්ය මණ්ඩලය දැඩි ලෙස අඩු කිරීම : රැබ්ක්‍රින් හි කාර්ය මණ්ඩලය, දැඩි ලෙස තෝරාගත් 300 සිට 400 දක්වා වූ වෘත්තිකයන් පිරිසක් දක්වා අඩු කරන ලෙස ඔහු ඉල්ලා සිටියේය.

2. කම්කරුවන් විශාල වශයෙන් බඳවා ගැනීම: මධ්‍යම පාලන කොමිෂන් සභාවට කම්කරු පන්තියේ පුද්ගලයන් 75 ත් 100 ත් අතර සංඛ්‍යාවක් තෝරා පත් කර ගැනීමට ඔහුට අවශ්‍ය විය. දේශපාලන මණ්ඩලයේ (Politburo) සාමාජිකයන් ඇතුළු ඕනෑම නිලධාරියෙකු පරීක්ෂා කිරීමේ බලය මෙම කම්කරුවන්ට හිමිවන අතර, එය බලය අවභාවිත වීම වළක්වන දූෂණයෙන් තොර පාලන ක්‍රමයක් ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇත.

1923 මාර්තු 4 වන දින ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද'අඩුවෙන් නමුත් හොඳින්' ලෙනින්ගේ අවසාන ප්‍රසිද්ධ ලිපිය විය. එය සෝවියට් රාජ්‍යය පිළිබඳව කරන ලද ඉතා සෘජු හා දැඩි විවේචනයක් විය. ඔහු මෙසේ ලිවීය:

"අපගේ රාජ්‍ය යන්ත්‍රණය කොතරම් කනගාටුදායකද, එනම් අතිශයින්ම අවාසනාවන්තද යත්, එහි ඇති අඩුපාඩු අතීතයේ මුල් බැසගෙන ඇති බව මතක තබා ගනිමින්, ඒවාට එරෙහිව සටන් කරන්නේ කෙසේදැයි අප මුලින්ම ඉතා ප්‍රවේශමෙන් සිතා බැලිය යුතුය..."

"මානව සම්පත" සංස්කෘතිකමය වශයෙන් හෝ අධ්‍යාපනික වශයෙන් ඊට සූදානම් බව තහවුරු කර ගැනීමට පෙර, සෝවියට් සංගමය විශාල රාජ්‍යයක් ගොඩනැගීමට ඉක්මන් වූ බව ලෙනින් තර්ක කළේය. මෙම ලිපියේ ඔහුගේ ප්‍රධාන තර්ක වූයේ:

• ප්‍රමාණයට වඩා ගුණාත්මකභාවය: රජයේ නිලධාරීවාදය ව්‍යාප්ත කිරීම නවත්වන්න. විශාල, අලස යන්ත්‍රණයකට වඩා කුඩා, කාර්යක්ෂම සහ දූෂණයෙන් තොර පරිපාලන කාර්ය මණ්ඩලයක් සිටීම යහපත්ය.

• සංස්කෘතික විප්ලවය: ආඥා පනත් මගින් පමණක් සාර්වාදී පුරුදු පරාජය කළ නොහැකි බව ඔහු අවධාරණය කළේය. පැරණි සාර් "විශේෂඥයන්" සැබවින්ම විස්ථාපනය කිරීම සඳහා කම්කරු පන්තිය නූතන, විද්‍යාත්මක කළමනාකරණ ශිල්පීය ක්‍රම පිළිබඳව දැනුවත් කළ යුතුව තිබුණි.

• දැඩි සපරික්සුම්කාරීත්වය (අපරිමිත ලෙස පිරිමැසීම): රුසියාව කාර්මිකකරණය කිරීම සඳහා සම්පත් ඉතිරි කර ගැනීමට සහ අනවශ්‍ය සෑම නිලධාරීවාදී ස්ථරයක්ම කපා හැරීමට රාජ්‍ය යන්ත්‍රණය "උපරිමයෙන්ම" කුඩා කළ යුතු බව ඔහු අවධාරණය කළේය.

ලෙනින්ගේ අවසාන අනතුරු ඇඟවීම් අවසානයේදී නොසලකා හරින ලදී. ස්ටාලින්ගේ පාලනයට වැඩි වැඩියෙන් යටත් වූ දේශපාලන මණ්ඩලය (Politburo), "අඩුවෙන් නමුත් හොඳින්" ලිපිය "ප්‍රාෆ්ඩා" (Pravda) රාජ්‍ය පුවත්පතේ මුද්‍රණය කිරීමට පවා මුලදී මැලි විය. දොළොස්වන වන පක්ෂ කොංග්‍රසයේදී රැබ්ක්‍රින් සහ මධ්‍යම පාලන කොමිෂන් සභාව ව්‍යුහාත්මකව ඒකාබද්ධ කිරීම තාක්ෂණිකව සිදු වූ අතර, ස්ටාලින් සිය පරිපාලන බලය තහවුරු කර ගැනීම සඳහා එම සංක්‍රාන්තිය සාර්ථකව කළමනාකරණය කළේය.

ලෙනින්ගේ බිය සැබෑ විය. පැරණි සාර් නිලධාරීවාදී සංස්කෘතිය නව සෝවියට් ඒක-පක්ෂ ව්‍යුහය සමඟ ඒකාබද්ධ වූ අතර, එය 1930 ගණන්වල පැවැති සර්වාධිකාරී රාජ්‍යයට අවශ්‍ය පරිපාලන පදනම සකස් කළේය.

රාජ්‍ය නිලධාරීවාදය සම්බන්ධයෙන් ලෙනින්ගේ අවසාන ලේඛනවලින් ජාතික ජන බලවේගයට ගත හැකි ප්‍රධාන පාඩම් කිහිපයක්  ඉහත ලිපි ඇසුරින් සිතා බලමු:

1. "අලුත් ඇඳුම් ඇඳගත් පැරණි නිලධාරීවාදයේ" උගුල

• ලෙනින් මුහුණ දුන් අභියෝගය: 1922 දී ලියන ලද On the Question of Nationalities සටහනේදී ලෙනින් කණගාටුවෙන් ප්‍රකාශ කළේ, බෝල්ෂෙවික්වරුන් විසින් කළේ පාලනයේ ඉහළම ස්ථරය වෙනස් කිරීම පමණක් බවයි. නමුත් අභ්‍යන්තර රාජ්‍ය යන්ත්‍රණය "පරිබාහිර වූ, බුර්ෂුවා  සහ සාර්වාදී මෙවලමක්" ලෙසම පැවතිණි. නායකත්වය වෙනස් වූ පමණින් පරිපාලන සංස්කෘතිය ඉබේම වෙනස් නොවන බව ඔහු තේරුම් ගත්තේය.
• ශ්‍රී ලංකාවේ යථාර්ථය: ජාතික ජන බලවේගය බලයට පැමිණියේ "පද්ධතිමය වෙනසක්" (System Change) ඇති කිරීමේ පදනම මතය. නමුත් රාජ්‍ය සේවකයන්, රාජ්‍ය ගණකාධිකාරීවරුන්, පොලිසිය සහ අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් නොමැතිව විධායකයට රටක් පාලනය කළ නොහැක. මොවුන්ගෙන් බහුතරයක් දශක ගණනාවක් පුරා පැවැති දේශපාලන හිතවත්කම්, රතු පටි ක්‍රමය සහ දූෂිත පරිපාලන සංස්කෘතිය තුළ හැඩගැසුණු අයයි.
• ගත හැකි පාඩම: ඇමතිවරුන් වෙනස් කිරීම හෝ ආයතනවලට අලුත් ප්‍රධානීන් පත්කිරීම පමණක් මුල්බැසගත් පරිපාලන සංස්කෘතියක් වෙනස් කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවේ. ව්‍යුහාත්මක වෙනස්කම් නොමැතිව, පැරණි රාජ්‍ය යන්ත්‍රණය විසින් නව දේශපාලන නායකත්වයද තමන්ගේ පැරණි ක්‍රමයටම නතු කරගැනීමේ අවදානමක් පවතී.

2. "අඩුවෙන් නමුත් හොඳින්" (ප්‍රමාණයට වඩා ගුණාත්මකභාවය)

• ලෙනින් මුහුණ දුන් අභියෝගය: 1923 දී ලියූ සිය අවසාන ලිපියෙන් ලෙනින් තර්ක කළේ, වැඩ කරන බව පෙන්වීමට පමණක් රාජ්‍ය නිලධාරීවාදය ප්‍රසාරණය නොකළ යුතු බවයි. විශාල, අකාර්යක්ෂම රාජ්‍ය යන්ත්‍රණයකින් සිදුවන්නේ දූෂණය සහ කම්මැලිභාවය වර්ධනය වීම පමණක් බවට ඔහු අනතුරු ඇඟවීය. ඔහු යෝජනා කළේ කුඩා, මනාව පුහුණු වූ සහ අතිශයින්ම කාර්යක්ෂම පරිපාලන ව්‍යුහයකි.
• ශ්‍රී ලංකාවේ යථාර්ථය: ශ්‍රී ලංකාවේ රාජ්‍ය අංශය ඉතිහාසය පුරාම අධික ලෙස විශාල වී ඇති අතර, වැටුප් සහ විශ්‍රාම වැටුප් සඳහා බදු ආදායමෙන් විශාල කොටසක් වැය වේ. ආර්ථිකය ගොඩනැගීමට සහ ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය අරමුදලේ (IMF) වැඩසටහන් සමඟ ඉදිරියට යාමට නම්, රටට තවදුරටත් අධික බරක් සහිත රාජ්‍ය යන්ත්‍රණයක් නඩත්තු කළ නොහැක.
• ගත හැකි පාඩම: ජාතික ජන බලවේගය විසින් රාජ්‍ය අංශයේ රැකියා අනවශ්‍ය ලෙස වැඩි කිරීමට වඩා, රාජ්‍ය සේවය නූතනකරණය කිරීම, ඩිජිටල්කරණය සහ දක්ෂතාවයට මුල්තැන දෙන වෘත්තීය මට්ටමකට ගෙන ඒම ප්‍රමුඛතාවය ලෙස සැලකිය යුතුය.

3. නිරීක්ෂණ යාන්ත්‍රණයන්ම ගැටලුවක් බවට පත්වීම (රැබ්ක්‍රින් උදාහරණය)

• ලෙනින් මුහුණ දුන් අභියෝගය: දූෂණය පිටුදැකීම සඳහා බෝල්ෂෙවික්වරුන් විසින් "රැබ්ක්‍රින්" (කම්කරු හා ගොවි පරීක්ෂක සභාව) පිහිටුවන ලදී. නමුත් ස්ටාලින් යටතේ සිදු වූයේ, එම ආයතනයම රාජ්‍ය කාර්යක්ෂමතාව ඉහළ නංවනවා වෙනුවට දේශපාලන බලය තහවුරු කරගැනීමට භාවිත කළ විශාල, දේශපාලනීකරණය වූ නිලධාරීවාදී බියකරු සිහිනයක් බවට පත්වීමයි.
• ගත හැකි පාඩම: දූෂණ විරෝධී පරීක්ෂණ සහ රාජ්‍ය විගණන යාන්ත්‍රණයන් ස්වාධීන, විනිවිදභාවයෙන් යුත් සහ කාර්යක්ෂම ආයතන ලෙස පවත්වාගෙන යා යුතුය. මෙම අධීක්ෂණ ආයතන දේශපාලන මෙවලම් හෝ අධික ලෙස සංකීර්ණ ආයතන බවට පත් වුවහොත්, ඒවා විසින් සිදු කරන්නේ පැරණි රතු පටි ක්‍රම නැති කරනවා වෙනුවට අලුත් රතු පටි ක්‍රම නිර්මාණය කිරීමයි.

4. සංස්කෘතික විප්ලවය සහ කළමනාකරණ කුසලතා

• ලෙනින් මුහුණ දුන් අභියෝගය: "ආඥා පනත් හෝ නීති මගින් පමණක් සාර්වාදී පුරුදු පරාජය කළ නොහැකි බව" ලෙනින් පැවසීය. පැරණි සාර් "විශේෂඥයන්" වෙනුවට කම්කරු පන්තිය යොදවන්නේ නම්, ඔවුන්ට නූතන හා විද්‍යාත්මක කළමනාකරණ ශිල්පීය ක්‍රම පිළිබඳ අධ්‍යාපනය ලබා දීම අත්‍යවශ්‍ය බව ඔහු අවධාරණය කළේය.
• ගත හැකි පාඩම: නීති සම්පාදනයෙන් පමණක් රාජ්‍ය සේවයක් ප්‍රතිසංස්කරණය කළ නොහැක; ඒ සඳහා රාජ්‍ය නිලධාරීන්ගේ තාක්ෂණික හා කළමනාකරණ හැකියාවන් ඉහළ නැංවිය යුතුය. ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, පැරණි චක්‍රලේඛ සහ අකාර්යක්ෂම ක්‍රමවලින් මිදී digital governance (ඩිජිටල් පාලනය) සහ විනිවිදභාවයෙන් යුත් මූල්‍ය කළමනාකරණය වෙත යොමුවීම අත්‍යවශ්‍ය වේ.

පවතින ප්‍රධාන වෙනස්කම්

මෙම සමානකම් තිබුණද, 1920 ගණන්වල රුසියාවට වඩා අද ජාතික ජන බලවේගය කටයුතු කරන්නේ සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් දේශපාලන පරිසරයකය:

• ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වගවීම: ලෙනින් කටයුතු කළේ ඒක-පක්ෂ ඒකාධිපති පාලනයක් තුළ වන අතර, එහිදී පරිපාලන අසාර්ථකත්වය මධ්‍යගත ඒකාධිපති පාලනයකට මග පෑදීය. නමුත් ජාතික ජන බලවේගය ක්‍රියාත්මක වන්නේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී පාර්ලිමේන්තු රාමුවක් තුළය. ඒ නිසා ඔවුන්ට කටයුතු කල හැකි දේශපාලනමය බලය සීමා සහිතය.
• ආර්ථික සීමාවන්: වසා දැමූ සමාජවාදී ආර්ථිකයක් ගොඩනගනවා වෙනුවට, වත්මන් ආණ්ඩුවට ගෝලීය වෙළඳපොළ, ණය ප්‍රතිසංස්කරණ සහ ජාත්‍යන්තර වෙළඳ සබඳතා සමඟ ඉදිරියට යාමට සිදුවී ඇත.
• අප මේවා ගැන වඩා දීර්ඝ හා ගුණාත්මක සංවාදයකට එළඹිය යුතුය .  

ලෙනින්ගේ අවසාන ලේඛනවලින් ලැබෙන සදාකාලික ඓතිහාසික පාඩම වන්නේ, රාජ්‍ය යන්ත්‍රණය විසින් රට නැවතත් පැරණි අකාර්යක්ෂම පුරුදුවලට ඇද දමන්නේ නම්, ලැබුණු දේශපාලන බලයෙන් කිසිදු ඵලක් නැති වන බවයි.

අවශ්‍ය අයට කියවීම සඳහා ලෙනින් ගේ ලිපි කිහිපයක්  මෙහි දක්වා ඇත .  (මේ ලිපියේ අවසාන කොටසේ ලෙනින්ගේ ලිපි සියල්ල සංක්ෂිප්ත කරන ලද්දේ AI හරහා බව කරුණාවෙන්  සලකන්න )

‘Better Fewer, But Better’ (1923) by Vladimir Ilyich Lenin from Selected Works, Vol. 9. International Publishers, New York, 1937.

Lenin: Revolution Teaches (Marxists Internet Archive)

Lenin: The Question of Nationalities or "Autonomisation" (Marxists Internet Archive)

Lenin: How We Should Reorganise the Workers' and Peasants' Inspection (Marxists Internet Archive)

අජිත් ධර්මකීර්ති 26/07/2026