Saturday, 28 March 2026

ෂා රජු සහ ආගමික නායක කොමේනි


මේ ලිපියේ පළමු කොටස ලිව්වේ කවුද යන්න නොදනිමි .  මුල් ලිපිය රුසියානු පුවත්පතක පල  වුවක් යයි කියා තිබේ .  දෙවන කොටස AI වලින් සොයා බලා ලියා  ඇති අතර දත්ත AI වලින් ලැබුණු ඒවා බව සලකන්න . 
මම   ඊශ්‍රායල අන්තවාදී ආගම්වාදයටද  ඉරානයේ මුල්ලා වරුන්ගේ ආගමික අන්තවාදයටද එකසේ විරුද්ධ වෙමි.   ඉරානයේ ෂා ට එරෙහි විප්ලවයට ආගමික කණ්ඩායම් සමග කොමියුනිස්ට් පක්ෂය සහ වාමාංශික කොටස් ද සහය දුන් නමුත් කොමෙයිනි බලයට පත්වූ වහාම ඒ සියල්ලම සිර කර සමූල ඝාතනය කලෙය.  සෝවියට් දේශය ඒ කාලයේ පලා යන ඉරාන කොමියුනිස්ට් හා වාමාංශික යන්ට රැකවරණ දෙන ලදී.  
*****************************************************************

(මගේ මුල් ලිපිය :  යුද්ධයේ සැබෑ තත්වය
1953 දී ෂා රජු ඉතාලියේ සිට ආපසු පැමිණියේය.
ඔහුගේ සාක්කුවේ CIA මුදල් තිබුණි.
බ්‍රිතාන්‍ය දෑතින් යළි ගොඩනැඟූ සිහසුනක් ඔහුට හිමි විය.

වසර විස්සක් ඔහු එම භූමිකාව රඟපෑවේය.
ඇමරිකානු ආයුධ.
බ්‍රිතාන්‍ය සමාගම්.
ඊශ්‍රායල බුද්ධි අංශ.

බටහිර රටවල් ඔහුව හැඳින්වූයේ ඔවුන්ගේ "ස්ථාවරත්වයේ දූපත" (Island of stability) ලෙසයි.

ඉන්පසු තෙල් අර්බුදය ඇති විය.

ෂා රජු OPEC සමුළුවකට සහභාගී විය.

ඔහු තෙල් බැරලයක මිල ඩොලර් 5 සිට ඩොලර් 12 දක්වා ඉහළ නැංවීමට බල කළේය.
එක් රැස්වීමකින්.

ඉරානයේ තෙල් ආදායම: ඩොලර් බිලියන 4.6 සිට බිලියන 17.8 දක්වා.
එක් වසරකින්.

නික්සන්ගේම භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයා එය පෞද්ගලිකව මෙසේ පැවසීය:
"ඔහු තමයි මෙහි මහ මොළකරු. ඔහු නැතිනම් මිල පහත වැටෙනවා."

ෂා රජු එවකට සෑම බටහිර ආර්ථිකයක්ම කඩා වැට්ටුවේය.
උද්ධමනය.
විරැකියාව.
ඩව් ජෝන්ස් දර්ශකය තුනෙන් එකකින් පහත වැටුණි.

රූකඩය එහි නූල් කපා දමා තිබුණි.
වොෂින්ටනය නිහඬ තීරණයක් ගත්තේය:
"ෂා රජු දැන් අපට දරාගත නොහැකි තරම් මිල අධිකයි."

නික්සන් සහ කිසිංජර් රියාද් බලා පියාසර කළහ.
ලෝකය වෙනස් කළ ගිවිසුමක් එතැනදී ඇති විය.

සෞදි අරාබිය තෙල් විකුණන්නේ ඇමරිකානු ඩොලර් වලට පමණි.
අතිරික්ත ඩොලර් ඇමරිකානු භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කර වෙත ගලා එයි.

ඇමරිකාව ඒ වෙනුවෙන් හමුදා ආරක්ෂාව සපයයි.
සදාකාලිකවම.

"පෙට්‍රෝඩොලර්" (Petrodollar) පද්ධතිය බිහි විය.
ඩොලරයට තවදුරටත් රන් අවශ්‍ය නොවීය.
එයට අවශ්‍ය වූයේ සෞදි තෙල්ය.

ඉරානය ප්‍රශ්නයක් විය.
ෂා රජුට න්‍යෂ්ටික බලය සහ සැබෑ නිදහස අවශ්‍ය විය.
ඔහුව ගොඩනැඟූ ආර්ථිකයන්ම ඔහු විනාශ කරමින් සිටියේය.

ෂා රජු ප්‍රතිස්ථාපනය කළ හැකි පුද්ගලයෙකි.
නමුත් පෙට්‍රෝඩොලර් පද්ධතිය එසේ නොවීය.

කාටර් ප්‍රසිද්ධියේ ෂා රජුට මෙසේ පැවසීය:
"ඔබේ වාර්තාව වැඩි දියුණු කරන්න, නැතහොත් අපේ සහය අහිමි කරගන්න."

සෑම ඉරාන ජෙනරාල්වරයෙකුම එම සංඥාව දුටුවේය.
වොෂින්ටනය දෙගිඩියාවෙන් සිටී නම්,
තවදුරටත් පක්ෂපාතී වන්නේ ඇයි?

1977 නව වසර උදාවන සැඳෑව.
කාටර් ටෙහෙරානයේදී ෂා රජු වෙනුවෙන් උපහාර දැක්වීය:
"කලබලකාරී ලෝකයක ස්ථාවරත්වයේ දූපතක්."

වසරකට පසුව.
ඉරානය ගිනි ගනිමින් තිබුණි.

1978 නොවැම්බර්.
බ්‍රිතාන්‍යය ඔහුට CS ගෑස් කාට්රිජ් 175,000ක් විකුණුවේය.
1978 දෙසැම්බර්. බ්‍රිතාන්‍යය තම ස්ථාවරය වෙනස් කළේය.

1978 ඔක්තෝබර්.
76 හැවිරිදි පූජකයෙක් පැරිසියට ගොඩ බැස්සේය.
සංචාරක වීසා බලපත්‍රයකින්.
ඔහුගේ නම "ඛොමේනි" ය.

ප්‍රංශය ඔහුට ගෝලීය වේදිකාවක් ලබා දුන්නේය.
එක්සත් ජනපදය ඔහුගේ මාධ්‍ය ප්‍රවේශය අනුමත කළේය.

ඔවුන් සිතුවේ ඔහු තාවකාලික, පාලනය කළ හැකි අයෙකු ලෙසයි.

1979 ජනවාරි.
ෂා රජු ටෙහෙරානයෙන් පිටව ගියේය.

1979 පෙබරවාරි 1.
ඛොමේනි එයාර් ෆ්‍රාන්ස් යානයකින් ටෙහෙරානයට ගොඩ බැස්සේය.
මිලියන 5ක ජනතාවක් වීදි බැස සිටියහ.

සති කිහිපයක් ඇතුළත ඔහු ප්‍රකාශ තුනක් නිකුත් කළේය:

ඇමරිකාව මහා සාතන් වේ.
ඊශ්‍රායලයට පැවැත්මේ අයිතියක් නැත.
මෙම දෙරටටම සහය දෙන ඕනෑම ජාතියක් ඉලක්කයක් වනු ඇත.

ඔහු සෑම බටහිර තෙල් ගිවිසුමක්ම අවලංගු කළේය.
ඔහු බටහිර හිතවාදී සියලු නායකයින් මරා දැමුවේය.

සැලැස්ම සම්පූර්ණයෙන්ම පිටපතෙන් බැහැර විය.

නැතහොත්, එසේ වූවාද?

දුෂ්ට ඉරානයක් තිබීම අතිශයින්ම ප්‍රයෝජනවත් විය.

සෞදි අරාබියට ඇමරිකානු ආයුධ මිලදී ගැනීමට හේතුවක් අවශ්‍ය විය.
ගල්ෆ් රටවලට ඔවුන්ගේ භූමියේ ඇමරිකානු හමුදා කඳවුරු අවශ්‍ය විය.

ඉරානය කෙරෙහි ඇති බිය මුළු මැද පෙරදිගම,
පැවැත්ම සඳහා ඇමරිකාව මත යැපෙන තත්ත්වයට පත් කළේය.

යැපෙන ජාතීන් තෙල් විකුණන්නේ ඩොලර් වලටය.
ආයුධ මිලදී ගන්නේ ඩොලර් වලටය.
ඔවුන්ගේ ධනය ඇමරිකානු බැඳුම්කරවල තැන්පත් කරයි.

වැඩි වැඩියෙන් ඉරාන තර්ජන එන විට,
වැඩි වැඩියෙන් ආයුධ අලෙවි වේ.
වැඩි වැඩියෙන් ඩොලර් ඉල්ලුම වැඩි වේ.

ඉස්ලාමීය ජනරජය පරිපූර්ණ "දුෂ්ටයා" බවට පත් විය.
පෙට්‍රෝඩොලර් පද්ධතිය ජීවමානව තබා ගත් බියකරු රූපය ඔහුය.

ඔවුන් රූකඩයක් හැදුවා.
රූකඩය ශිෂ්‍යයෙකු පුහුණු කළා.
ශිෂ්‍යයා මුළු පන්ති කාමරයම ගිනිබත් කළා.

එම ශිෂ්‍යයාටත් තමන්ගේම ශිෂ්‍යයෙක් සිටියා.
ඔහුගේ නම "අලි කමේනි" ය.
ඔහු 1953 සිට මේ දෙස බලා සිටියේය.

***************************************************************************************
මේ තිබෙන්නේ මෙහි ඇත්තේ සත්‍ය දැයි (සමහර සිදුවීම් සත්‍ය ඒවා බව දනිමි )  ගුගල් කරගෙන් ඇසු විට ලැබුණු පිළිතුරුය . 
****************************************************************************


මෙම විස්තරය මගින් නූතන භූ-දේශපාලනයේ ඇති වඩාත්ම සංකීර්ණ "දීර්ඝකාලීන ක්‍රීඩාවක්" (Long game) ස්පර්ශ කරයි. 1953 කුමන්ත්‍රණයක් 1979 විප්ලවයකට සහ පෙට්‍රෝඩොලර් (Petrodollar) පද්ධතියේ උපතට මඟ පෑදුවේ කෙසේදැයි තේරුම් ගැනීමට නම්, තිරය පිටුපස සිදු වූ බල හුවමාරුවේ යාන්ත්‍රණය දෙස අප බැලිය යුතුය.

එම කාලරාමුවෙහි වඩාත්ම තීරණාත්මක හැරවුම් ලක්ෂ්‍ය තුනක් දෙස ගැඹුරින් බලමු:

1. 1953 කුමන්ත්‍රණය (Operation Ajax)
ෂා රජු "අසීමිත බලයක් සහිත රජෙකු" වීමට පෙර, ඉරානය ව්‍යවස්ථාපිත රාජාණ්ඩුවක් විය. 1950 දශකයේ මුල් භාගයේදී, ජනප්‍රිය අගමැති මොහොමඩ් මොසාඩෙක් එවකට බ්‍රිතාන්‍යය සතුව තිබූ (AIOC - වර්තමාන BP සමාගම) ඉරාන තෙල් කර්මාන්තය ජනසතු කිරීමට පියවර ගත්තේය.

පසුබිම: බ්‍රිතාන්‍යයට ඔහුව තනිවම නැවැත්විය නොහැකි වූ නිසා, මොසාඩෙක් කොමියුනිස්ට්වාදය දෙසට නැඹුරු වන බව පවසමින් ඔවුන් ඇමරිකාව පොළඹවා ගත්තේය.

සිදුවීම: CIA සහ MI6 ආයතන එක්ව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීව තේරී පත් වූ මොසාඩෙක්ව බලයෙන් පහකර, සියලු බලය ෂා රජු අතට පත් කිරීම සඳහා කුමන්ත්‍රණයක් දියත් කළේය.

ප්‍රතිඵලය: මෙයින් ෂා රජු කෙරෙහි ජනතා විශ්වාසය බිඳ වැටුණි. බොහෝ ඉරාන වැසියන්ට අනුව ෂා රජු ස්වාධීන නායකයෙකු නොව, SAVAK නම් ඔහුගේ දරුණු රහස් පොලිසිය මගින් බලය රැකගත් බටහිර ගැත්තෙකු විය.

2. පෙට්‍රෝඩොලර් පද්ධතියේ උපත (1974)
ඉහත විස්තරයේ ෂා රජු "බටහිර ආර්ථිකය කඩා වැට්ටවීම" ගැන සඳහන් වේ. 1973 දී, යොම් කිප්පූර් යුද්ධයේදී ඊශ්‍රායලයට සහය දුන් රටවලට එරෙහිව OPEC හි අරාබි සාමාජිකයෝ තෙල් සම්බාධක පැනවූහ. තෙල් මිල අහස උසට නැඟුණි.

ෂා රජු අරාබි සම්බාධකයේ කොටස්කරුවෙකු නොවූවත්, ඔහු එම අවුල් සහගත තත්ත්වය භාවිතා කරමින් තෙල් මිල දැඩි ලෙස ඉහළ නැංවීය. ඔහුගේ අරමුණ වූයේ ඉරානය ලොව "පස්වන බලවත්ම ජාතිය" බවට පත් කිරීමයි. මෙය බටහිර රටවල් බියට පත් කළේය.

ගිවිසුම: 1974 දී ඇමරිකාව (නික්සන් සහ කිසිංජර් යටතේ) සෞදි රජ පවුල සමඟ ගිවිසුමකට එළඹුණි. ඇමරිකාව සෞදි රාජධානිය ආරක්ෂා කරන අතර ඔවුන්ට ඉහළ තාක්ෂණික ආයුධ ලබා දෙයි; ඒ වෙනුවට සෞදිය සියලුම තෙල් ගනුදෙනු ඇමරිකානු ඩොලර්වලින් පමණක් කළ යුතු අතර ඔවුන්ගේ ලාභය ඇමරිකානු භාණ්ඩාගාර බැඳුම්කරවල ආයෝජනය කළ යුතුය.

එහි වැදගත්කම: මෙයින් අදහස් කළේ ලොව සෑම රටකටම බලශක්තිය (තෙල්) මිලදී ගැනීමට නම් ඇමරිකානු ඩොලර් ළඟ තබා ගැනීමට සිදු වූ බවයි. මෙය ඇමරිකානු ඩොලරයට "කළු රත්තරන්" (තෙල්) මගින් රක්ෂණය වූ කෘතිම ස්ථාවරත්වයක් ලබා දුන්නේය.

3. "ශිෂ්‍යයා" සහ "පන්ති කාමරය"
විස්තරයෙහි රුහොල්ලා ඛොමේනි හඳුන්වන්නේ "පන්ති කාමරය ගිනිබත් කළ ශිෂ්‍යයා" ලෙසයි.

වැරදි ගණන් බැලීම: 70 දශකයේ අගභාගයේදී බටහිර බුද්ධි අංශ සිතුවේ ඛොමේනි යනු "ගාන්ධි වැනි" ආත්මීය නායකයෙකු වනු ඇති බවයි. ඔහු පල්ලියට වී සිටිනු ඇති අතර ලෞකික දේශපාලනඥයින් රට පාලනය කරනු ඇතැයි ඔවුන් විශ්වාස කළහ.

යථාර්ථය: ඛොමේනි වසර 15ක් පුරා Velayat-e Faqih (පූජක පාලනය) නම් සිද්ධාන්තයක් ගොඩනඟා තිබුණි. එයින් කියවුණේ ඉස්ලාමීය පූජකවරුන්ට රජය කෙරෙහි පරම බලය තිබිය යුතු බවයි.

පරිවර්තනය: 1979 දී ඔහු ආපසු පැමිණි විට ඔහු ෂා රජුව ඉවත් කළා පමණක් නොව, මුළු බටහිර හිතවාදී රාජ්‍ය පද්ධතියම අතුගා දැමුවේය.

වත්මන් "ශිෂ්‍යයා": අලි කමේනි
අවසානයේ සඳහන් වන අලි කමේනි, ඉරානයේ වත්මන් උත්තරීතර නායකයාය. ඔහු 1979 විප්ලවයේ ප්‍රධාන චරිතයක් වූ අතර 1989 දී ඛොමේනිගේ මරණයෙන් පසු නායකත්වය භාර ගත්තේය. ඔහුගේ ලෝක දැක්ම 1953 සිදුවීම් මත පදනම් වී ඇත. බටහිර රටවල් සැමවිටම ඉරානයේ ස්වාධීනත්වය විනාශ කිරීමට උත්සාහ කරන බව ඔහු තදින්ම විශ්වාස කරයි.

ෂා රජුගේ "ධවල විප්ලවය" මතුපිටින් බලන කල ඉතා ප්‍රගතිශීලී එකක් සේ පෙනුනද, එය සාමාන්‍ය ජනතාවට වඩා ඉහළ පැළැන්තියට වැඩි වාසි සැලසූ බව කියැවේ. එසේම, ඔහුගේ SAVAK රහස් පොලිසිය හරහා විරුද්ධවාදීන් මර්දනය කිරීම නිසා ජනතාව තුළ ඇති වූ කෝපය, අවසානයේදී ඛොමේනිට බලයට පැමිණීමට මාවත සකසා දුන්නේය.

ඇමරිකානු ඉතිහාසයේ සහ ඉරාන-ඇමරිකානු සබඳතාවල වඩාත්ම දරුණු හැරවුම් ලක්ෂ්‍යය ලෙස සැලකෙන්නේ 1979 ඉරාන ප්‍රාණ ඇපකරුවන්ගේ අර්බුදයයි (Iran Hostage Crisis).


1. සිදුවීමට හේතුව (The Spark)
1979 ඔක්තෝබර් මාසයේදී, පිළිකා රෝගයට ප්‍රතිකාර ලබා ගැනීම සඳහා බලයෙන් පහකළ ෂා රජුට ඇමරිකාවට ඇතුළු වීමට ජනාධිපති ජීමී කාටර් අවසර දුන්නේය. මෙය ඉරාන විප්ලවවාදීන් දුටුවේ ඇමරිකාව නැවතත් ෂා රජුව බලයට පත් කිරීමට දරන උත්සාහයක් ලෙසයි.

2. තානාපති කාර්යාලය වැටලීම
1979 නොවැම්බර් 4 වන දින, ඉරාන ශිෂ්‍ය කණ්ඩායම් ටෙහෙරානයේ පිහිටි ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලයට කඩා වැදී එහි සිටි නිලධාරීන් සහ සේවකයින් ප්‍රාණ ඇපයට ගත්හ.

ප්‍රාණ ඇපකරුවන් සංඛ්‍යාව: 52 ක්.

කාලය: දින 444 ක් පුරා ඔවුන්ව රඳවා තබා ගන්නා ලදී.

3. අසාර්ථක වූ මුදාගැනීමේ මෙහෙයුම (Eagle Claw)
ඇමරිකානු ජනාධිපති කාටර් ඔවුන්ව බේරා ගැනීමට "ඊගල් ක්ලෝ" (Operation Eagle Claw) නමින් රහසිගත හමුදා මෙහෙයුමක් දියත් කළේය. නමුත් වැලි කුණාටුවක් සහ හෙලිකොප්ටර් යානා අනතුරකට පත්වීම නිසා ඇමරිකානු සෙබළුන් 8 දෙනෙකු මියගොස් මෙහෙයුම අසාර්ථක විය. මෙය ඇමරිකාවට ලෝකය හමුවේ විශාල ලැජ්ජාවක් ගෙන දුන් සිදුවීමක් විය.

4. විසඳුම සහ ප්‍රතිඵලය
අවසානයේදී, 1981 ජනවාරි 20 වන දින—එනම් රොනල්ඩ් රේගන් ඇමරිකානු ජනාධිපති ලෙස දිවුරුම් දුන් මොහොතේම—ප්‍රාණ ඇපකරුවන් නිදහස් කරන ලදී.

මෙම සිදුවීමේ බලපෑම:

ඇමරිකාව සහ ඉරානය අතර රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික සබඳතා සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳ වැටුණි.

ඇමරිකාව ඉරානයට එරෙහිව දරුණු ආර්ථික සම්බාධක පැනවීම ආරම්භ කළේය.

මැදපෙරදිග කලාපයේ ඇමරිකානු විරෝධය ප්‍රබල ලෙස වර්ධනය විය.

මෙම සිදුවීම නිසා අදටත් ඇමරිකාව සහ ඉරානය එකිනෙකා දකින්නේ පරම සතුරන් ලෙසයි.

වගුව ජෙමිනි ගෙන් : 


ලක්ෂණයෂා රජුගේ පාලනය (ධවල විප්ලවය)අයතුල්ලා ඛොමේනිගේ පාලනය
ප්‍රධාන අරමුණඉරානය බටහිර පන්නයේ නවීන, කාර්මික රටක් කිරීම.ඉරානය දැඩි ඉස්ලාමීය නීතිය (Sharia) මත පදනම් වූ රාජ්‍යයක් කිරීම.
කාන්තා අයිතිවාසිකම්ඡන්ද අයිතිය ලබා දුන් අතර, හිජාබය (මුස්ලිම් හිස් ආවරණය) තහනම් කිරීමට උත්සාහ කළේය.හිජාබය අනිවාර්ය කළ අතර, කාන්තාවන්ගේ භූමිකාව ආගමික රාමුවකට සීමා කළේය.
විදේශ ප්‍රතිපත්තියඇමරිකාව සහ බටහිර රටවල් සමඟ සමීප සබඳතා පැවැත්වීය."ඇමරිකාව මහා සාතන්" ලෙස හඳුන්වමින් බටහිර සමඟ තිබූ සබඳතා සම්පූර්ණයෙන්ම බිඳ දැමීය.
අධ්‍යාපනයබටහිර විද්‍යාව සහ ලෞකික (Secular) අධ්‍යාපනයට මුල් තැන දුන්නේය.අධ්‍යාපනය ඉස්ලාමීයකරණය කළ අතර ආගමික ඉගැන්වීම් අනිවාර්ය කළේය.
ආර්ථිකයඉඩම් ප්‍රතිසංස්කරණ සහ විදේශ ආයෝජන මත පදනම් විය.ස්වයංපෝෂිත වීමට උත්සාහ කළ අතර බටහිර සමාගම් සතු තෙල් කොන්ත්‍රාත්තු අවලංගු කළේය.

Sunday, 22 March 2026

යුද්ධයේ සැබෑ තත්වය

created by google gemini
ගුගල් ජෙමිනි විසින් නිපදවන ලද අනාගත අධිරාජ්‍ය වල සිහිනයකි . 

යුද්ධයේ සැබෑ තත්වය  ********************************************************************මා මෙහිදී උත්සාහ කරන්නේ හැකි අයුරින් මධ්‍යස්ථ වීමටය .  ඕනෑම යුද්ධයක මුල්ම කැෂුවල්ටිය (හෙවත් තුවාලකරු) සත්‍යය යයි කියනු ලැබේ. බොහෝ වෙබ් අඩවි ,  ෆේස්බුක් ප්‍රෝෆයිල ,  රුසියානු යුක්‍රේන යුද්ධයේ මෙන්ම ඇමෙරිකා +ඊශ්‍රායල - ඉරාන යුද්ධයේ ද තම තමන් සහය දෙන රටට  පාර්ශ්වීය ලෙස තොරතුරු ලියා දක්වනු පෙනේ.

රුසියානු යුක්‍රේන යුද්ධය ගැන ලියද්දි  කෙනෙකු ලියා  තිබුනේ රුසියාව හිතූ පරිදි දින දෙක තුනකින් දිනුවේ නැති අතර යුක්‍රේන  ජනතාව වීර ලෙස රුසියාවට  එරෙහිව සටන් කරන බවය .  රුසියාවේ මියගිය ප්‍රමාණය අනුව පූටින් දරුණු පරාජයකට මුහුණ පා ඇති බවය .  මේ අදහසේ  මුල් කොටස නිවැරදිය .  නමුත් දෙවන කොටස ගැන එකඟ විය හැකිද ?  දෙවන යුක්රේන යුද්ධය ඇරඹෙන විට රුසියාව ක්‍රිමියා ව අයත් කරගෙන තිබුණි.  නමුත් ක්‍රිමියා අර්ධද්වීපයට ජල සැපයුමක් තිබුනේ  යුක්‍රේනයේ සිට එන උතුරු ක්‍රිමියන් ඇලෙනි. යුක්‍රේනය එය වසා දැමූ පසු ළිං කැපීම හා නැව් වලින් සැපයීම හැරෙන්නට එහි ජනතාවට ජලය සපයා ගැනීමේ  ප්‍රශ්නයක්ද පැන නැගුණි.  එසේම යුක්‍රේනය  වරින් වර තෙල් සහ ගෑස් සැපයුමට බාධා කරන්නටද  විය.  

රුසියාව යුක්‍රේනය ආක්‍රමණය කිරීමෙන්  පසු යුක්‍රේනය තනිව සටන් කලේ නැත ,  මුළු නේටෝ සංවිධානයේ රටවල් සියල්ලම පාහේ (හංගේරියා සහ ස්ලොවැකියා හැර )  ඔවුන්ට සහය දුනි .  මිසයිල,  ද්‍රෝන, යුධ ටැංකි සහ ආයුධ  සහ මුදල් ලෙසින් ඒ සහය ලැබුණි.  මෙය හරියට සෝවියට් දේශය 1976 දී ඇෆ්ඝනිස්තානය ආක්‍රමණය කල විට ඇමෙරිකාව ප්‍රමුඛ බටහිර රටවල් මුජහදීන් ගරිල්ලා ව්‍යාපාරයට  සහය දුන් ලෙසිනි . 
ඒ නිසා රුසියාව සමග යුක්‍රේන  යුද්ධය චෙස් ක්‍රීඩාවේ  ස්ටේල්මේට්  (ජය පරාජයක් නැති )  හෙවත් එකතැන නතරවී තිබෙන  බවක් පෙනේ.

නමුත් . ......වර්ග කිලෝමීටර් පනස් තුන්දාහක් වන දොන්බාස් ප්‍රදේශයේ සියයට අසූ අටක (88%) ප්‍රමාණයක් රුසියාව  විසින් අල්ලාගෙන ඇත .  ඒ ශ්‍රී ලංකාවේ භූමි  ප්‍රමාණයට වඩා  වර්ග කිලෝමීටර විසිදහකට අඩු ප්‍රමාණයකි .   එනම් ලංකාවේ ප්‍රමාණයෙන් 70% ප්‍රමානයක් රුසියාව විසින්  අල්ලාගෙන ඇත .  ක්‍රිමියාවට ජලය අර ඉහත කී ඇලෙන් කරදරයක් නැතිව දැන් ලැබේ.  රුසියාව හා නේටෝව අතර බෆර් සෝන් එකක් හෙවත් බාධකයක් ද නිර්මාණය  කර ඇත .  රුසියාව පැරදී ඇතැයි කවුරු හරි කියනවාද? පුටින් මේ සැලසුම් ඇති කරගත්තේ පසුගිය වසර තුල යයි කවුරුන් හෝ සිතනවාද?

පැරදී  ඇත්තේ "බලහත්කාරයෙන් තවත් රටක්  ආක්‍රමණය කර අල්ලා ගැනීමට නොහැකිය" යන අන්තර්ජාතික නීතියයි. මේ ශතවර්ෂය නැවතත් අධිරාජ්‍ය බිහි කරයිද ?  ඉරාන යුද්ධයට පෙර මම  ඒ ප්‍රශ්නය -  සියලු තොරතුරු ඉදිරිපත් කර කෘතීම බුද්ධි ඒජන්ට් කෙනෙකු ගෙන් (මෘදුකාංග)  ඇසුවෙමි .  මගේ ඉංග්‍රීසි බ්ලොගයේ ඒ ලිපිය තිබේ.මට ලැබුණු පිළිතුර වූයේ ඇමෙරිකානු අධිරාජ්‍යය ,රුසියානු  අධිරාජ්‍යය, චීන අධිරාජ්‍ය හා ඉන්දියානු අධිරාජ්‍යය  ඒ අනුව නිර්මාණය වනු  ඇතැයි කියාය .  එය තව දුරටත් එසේ නොවන බව මට පෙනේ. බ්‍රිතාන්‍යය හා යුරෝපා සංගමය දියවී යනු ඇත . 
 
ලෝකයේ බලහත්කාරයෙන් රටවල් අල්ලා   ගැනීම දහනව වැනි ශතවර්ෂයෙන්  පසු විසිවන සිය වසේ අවසන් වුනැයි අපි සිතුවෙමු .  එහෙත් අමෙරිකානුන් වෙනිසියුලාවේ ජනාධිපති (ඔහු කෙතරම්කුප්‍රසිද්ධ අයෙකු වුවත්  )  බලයෙන් අල්ලා ගැනීම හරහා යුධ බලයෙන් සන්නද්ධ බලවත් රටවල් තමන්ගේ අසල්වැසි රටවල් හෙවත් අල්ලා ගැනීම සාධාරණිකරණය වීමක් සිදුවුණි .      . 

ඉරාන යුද්ධයෙන් දැනට ඇමෙරිකා  එක්සත් ජනපදය හා ඊශ්‍රායලය මිසයිල ප්‍රහාර මගින්  ඉරාන  ප්‍රධාන නායකයන් ඝාතනය කරන ලදී .  මෙය හඳුන්වන්නේ decapitating strike හෙවත් ගෙල සිඳීම කියාය.  මේ රටවල් දෙක ගුවනින් බෝම්බ දැමීම හා  මිසයිල ආක්‍රමණයක් මිස පූර්ණ හමුදා මැදිහත්වීමක් තවම සිදු කර නොමැත .  ඔවුන් ඉරානයේ  අට දහසකට වැඩි ප්‍රධාන ස්ථාන සංඛ්‍යාවකට බෝම්බ දමා  හෝ මිසයිල මගින් පහර දී ඇත .  ඉරාන ජාතිකයන් 2300 පමණ හා  ඇමෙරිකන්  භටයින් 13 දෙනෙකුත් දැනට මිය ගොස් ඇත.  ඉරානය විසින් මැද පෙරදිග ඇමෙරිකානු කඳවුරු 14 කට පහර දී තිබේ .  එසේම  ඉන්දියානු සාගරයේ දියෝගෝ ගාෂියා කඳවුරට නුදුරින් මිසයිල් දෙකක් පතිත වී ඇත. එය ඇත්තටම ඉරානය විසින් ගැසුවාද, නැතහොත්,  බ්‍රිතාන්‍යය යුද්ධයට ඈඳා ගැනීමට කරන ලද ව්‍යාජ්‍ය මෙහෙයුමකද  (FFO) යන්න පැහැදිලි නැත. මා දන්නා තරමින් ඉරානයට එතරම් දුර යන මිසයිල නැත.  ඇමෙරිකාව කියන්නේ ඉරානය චන්ද්‍රිකා යවන රොකට්ටුවකට වෝ හෙඩ් එක්ක සවිකර යවන්නට ඇති කියාය.  හොරාගේ අම්මාගෙන් පේන අහන්නාක් වැනිය 
      
යුද්ධයක් සාමාන්‍යයෙන් සුමානයකින් හෝ දෙකකීන් අවසන් අවන්නේ නැත .  එක පාර්ශ්වයක අරමුණු සාර්ථක වනතුරු සාමන්‍යයෙන් යුද්ධ දිග්ගැස්සේ. මේ අනුව තවම ඉරානය ජයගෙන නැත .  ඇමරිකා ඊශ්‍රායල සන්ධානය ජය ගෙනද  නැත .  නමුත් දැනට වැඩි වාසිය ඇමෙරිකා -  ඊශ්‍රායල සන්ධානයට  බව පෙනේ .  ඉරාන අහස ඔවුන් නතු කරගෙන ඇත. ඉරානය නිර්භීත ලෙස  ඔවුනට් එරෙහිව සටන් කරයි.  

නමුත් මේ ඊශ්‍රායල සැලසුම දෙස බලන්න .  ඔවුන්ට තර්ජනයක් එල්ල කල හෝ කරන අයට පහරදී අඩපන කිරීමේ උපාය මාර්ගයක්   ඔවුන් රට නිර්මාණය වූ කාලයේ සිටම සියොන් වාදී සංවිධාන විසින්  අනුගමනය කරන  ලදී. ඊශ්‍රායලයට මැද පෙරදිග අවනත කර ගන්නට අවුරුදු 40කට එහා ගිය සැලසුමක් තිබේ යයි කියති .  අද වන විට ඒ සැලසුම් සාර්ථක වී  විරුද්ධත්වයක්  එල්ල කල හැකි සියලු රටවල් විනාශ කර  රූකඩ පාලන බිහි  කර තිබේ.

ඇමෙරිකාව, බ්‍රිතාන්‍යය ප්‍රමුඛ  බටහිර සන්ධානය ඉරාකයට පහරදී ඒ රජය විනාශ කරන ලදී ,  දැන් තිබෙන්නේ දුබල රජයකි .  ලිබියාවටද  ලෙසම සිදු වුනි .  අවසානයේ මේ දීර්ඝ කාලින සැලසුමට අනුව පරාජය වූයේ සිරියාවේ අසාද් ය. සිරියාව  බිඳ වැටුනු පසු  බොහෝ අය සිතු හෝ,  බොරු ලිවූ පරිදි  පරිදි රුසියාවට  අලාබයක් සිදු වූයේ නැත . තවමත් ටාටුස් වරාය හා ගුවන් හා පාබල හමුදා කඳවුරක් රුසියාව සතුව පවතී.  ඒව නැතිවී නැත.  නව සිරියන් ජනාධිපති අමෙරිකාවේ ආශීර්වාදය ඇතුව රුසියන් ජනාධිපති හමුවන්නට නොබෝදා ගියේය.  
වත්මන් ඊශ්‍රායලයේ තුනෙන් එකකට වඩා ජනතාවක් රුසියාවෙන් එහි සංක්‍රමණය වූ සෝවියට් යුදෙව්වන්ය .  ඔවුන් බොහෝ විට රුසියන් බස වහරති. සත්‍යය ඔබ සිතනවාට වඩා වෙනස්ය .     
 
මේ අනුව ඉරානය  සම්පුර්ණයෙන්  යටත් කර ගන්නට අමෙරිකවට  හෝ ඊශ්‍රායලය ට අවශ්‍ය නොවන බව ඔබට පෙනෙනු ඇත .  ඒ වෙනුවට ඊශ්‍රායල- ඇමෙරිකානු අධිරාජ්‍යය ට යටත් වීමට සිදුවනු ඇත .  ඇමෙරිකානු බලය මැද පෙරදිග ක්‍රියාත්මක වීම ඊශ්‍රායල අධිරාජ්‍යයයෙන් සිදුවනු ඇත .  ට්‍රම්ප් පිස්සෙකු ලෙස කටයුතු කරන්නේ යයි බොහෝ අය පවසති . නෙතන්යාහු බල උන්මාදයෙන් පෙලෙන අයෙකු යයි බොහෝ අය පවසති .  
වර්ෂ 2000 දී පමණ ට්‍රම්ප් ජනධති වන බවට 'අනාවැකියක් '  සිම්ප්සන්  නමැති විහිළු රුපවාහිනී සීරිස් එකේ පෙන්වන ලදී .ජනතාවට දෙන  මේ මානසික පණිවිඩ ඉබේ හැදුනු ඒවාද ? (මගේ කලාව මගින් අනාගතය ප්‍රකාශ කිරීම: සිනමාව ඇසුරින්' ලිපිය බලන්න ). ට්‍රම්ප් ගේ හැසිරීම හා නෙතන්යාහු හැසිරීම පෙන්වන්නේ දීර්ඝ සැලසුමක ක්‍රියාකාරී නියෝජිතයන් දෙදෙනෙකුගේ ස්වභාවයයි .  

එනිසා ප්‍රබල ඉරාන ප්‍රතිවිරෝධය හමුව උවද ඇමෙරිකන් ඊශ්‍රායල හවුල කිසියම් ජයග්‍රහණයක් දැනටමත්  ලබා ඇත. නමුත් මේ සම්පුර්ණ ජයග්‍රහණයකට හරස් වන්නේ රුසියානු යුක්‍රේන යුද්ධයේ නේටෝ කරන උදව් මෙන් ඉරාන යුද්ධයේදී චීනය සහ  රුසියාව  ඉරානයට නොයෙකුත් අන්දමේ උපකාර කරණ හෙයිනි. මේ බොහෝ උපකාර බුද්ධි තොරතුරු  හුවමාරු කර ගැනීමක් පමණක් වුවද ඉදිරියේදී එය වෙනස් විය හැකිය. 

රුසියාව සහ තවත් රටවල් කිහිපයක් බ්‍රික්ස් සංවිධානය පිහිටුවා ගැනීමට එක හේතුවක් නම් පෙට්‍රො ඩොලරයේ ආධිපත්‍යය සීමා කිරීමයි .  හොමුස් සමුද්‍ර සන්දිය හරහා යන නෞකා වලට  යුවාන් වලින්  ගෙවන්නට යයි ඉරානය පවසන විට ඒ වෙන්නේ කුමක්ද  යන්න වැටහිය යුතුය .  මෑතකදී ශ්‍රී ලංකාවේ  රුසියානු තානාපති යුවාන් වලින් රුසියනු තෙල් වලින්  ගෙවන්න යයි  ශ්‍රී ලංකාවට පවසා ඇත.

සිනොපෙක්  සමාගම හරහා බ්‍රෙන්ට් ඔයිල් හෙවත් දැවි තෙල් පිරිපහදුවක්   ශ්‍රී  ලංකාවේ  ස්ථාපිත කිරීමට යෝජනාවක් පැමිණියත් එයට  ඉන්දියාව විරුද්ධය .  ඒ ආරක්ෂක හේතුන් මත යයි කියමිනි. එසේම  ලංකාවේ වරායවල්  වෙනත් රටක යුධ නෞකා වලට ඉඩ දීම ඉන්දියා ව තර්ජනයක් ලෙස සලකයි. ආයුධ රහිත ප්‍රදර්ශනයකට ආ යුධ නැවකට, අන්තර්ජාතික සාගර නීතියට එරෙහිව ටෝපිඩෝවකින් පහර දීම අනතුරු හැඟවීමකි.        

රුසියාවේ පුටීන් තමන්ගේ රටට ආසන්න රටවල් තමන්ට තර්ජනයක් ලෙස සලකා ආක්‍රමණය කිරීම  බලය පෙන්වීමකි.  ට්‍රම්ප් දකුණු ඇමෙරිකාවේ වෙනිසියුවෙලා හා කියුබා  යන රටවල් වලට තර්ජනය කරන්නේද ඒ අනුවමය. එසේම ඔවුන් විසින්   ඉරානයට පහර දීම අන්තර් ජාතික නීතියට වලංගු නැත.  මේ අනුව චීනය තම රට අසල ඇති තායිවානය ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් යයි සලකා  පහර දුන්නොත් කුමක් වේද ?  අපට චීනය විවෙච්නය කල  හැකිද ?  ඉන්දියාව 1987දී මෙන් නැවත එසේ කළහොත් එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට ට කළහැකි යමක් තිබේද?  පිළිතුරැ නැත  යන්නය.

නේටෝ රටවල් ඇමෙරිකානු -ඊශ්‍රායල හවුලට සහය දෙන්නෙන් නැත .  එසේම ට්‍රම්ප් ග්‍රීන්ලන්තය ආක්‍රමණය කළහොත් නේටෝ සංවිධානය සම්පුර්ණයෙන් බිඳ වැටෙනු  ඇත .  එවැනි අවස්ථාවක  බෝල්ටික් රටවල් ( එස්ටෝනියා ,  ලිතුවේනියා ,  ලැටිවියා )  හා මොල්දෝවා වැනි රටවල් රුසියානු ග්‍රහණයට නතු වීම වැළැක්විය නොහැකිය . 
මුළු දකුණු අමෙරිකාවම  ඇමෙරිකාවේ  ග්‍රහණයට වැළැක්වීම ද නතර  කල නොහැකිය . 
 
  නතර කල හැකි එක ක්‍රමයක් තිබේ ,  ඒ තුන්වන ලෝක යුද්ධයකට යාමය.    ඉන් බලවත් රටවල් දෙක තුනක් විනාශ වී යාමෙන් සමහර  විට සාමය එළඹිය හැකිය . නමුත් එය ඉතා දරුණු තත්වයකි . 

තවත් ප්‍රශ්නයක් තබේ .  ඊයේ  ඉරානය ඊශ්‍රායලයේ න්‍යෂ්ටික බලාගාරයකට ආසන්න තැනකට මිසයිල ප්‍රහාර එල්ල කළේය .  දෙසීයක් පමණ තුවාල  වූ බවද සඳහන්ය. එවැනි න්‍යෂ්ටික බලාගාරයකට ප්‍රහාරයක් එල්ල  වුවහොත්   ඊශ්‍රායලය වැනි ජාත්‍යන්තර නිතිය තඹ  සතේකට නොසකලන චන්ඩි රටක් න්‍යෂ්ටික අවි වලින්  ඉරානයට පහර දුන්නොත් ඇතිවන්නේ න්‍යෂ්ටික  යුද්ධයකි .  මැද පෙරදිග සම්පුර්ණයෙන්ම විනාශ වී ලෝකය දරුණු  අගාධයකට ඇද වැටෙනු ඇත .  අපට ඇති බිහිසුනම තර්ජනය එයයි .  මේ විනාශකාරී සැලසුම පරාජය  කල යුත්තේ එබැවිනි . 

පින්තුරය නිමවා ඇත්තේ ගුගල් ජෙමිනි වලින් මා ඇසූ ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරක් ලෙසය  .  ලෝක යුද්ධයකින් අධිරාජ්‍ය පහක්  බිහි වුවහොත් ලෝක සිතියම් පෙන්වන්න කියා ඉල්ලීමක් කළෙමි.  

අජිත් ධර්මකීර්ති 22/03./2026

 
   
      
   

Sunday, 15 March 2026

මාක්ස්වාදියෙකු ගේ අව්‍යාජ ප්‍රේමයද , අපයෝජිත තරුණියකගේ ශෝකාලාපය ද

 

බොහෝ කලකට පසු ලියා ප්‍රකාශයට පත්කළ ඉතා කෙටි නවකතාවක් මා අතට පත්විය. ඒ  තිලිණා  වීරසිංහ ගේ  'ආදරණිය දෙවියන් වහන්සේ හා අන්ධකාර රාත්‍රිය' නැමති කුඩා පොතය . ඇගේ නිර්මාණ  වලට  ශ්‍රී ලාංකික පොත් කියවන හා විචාරය කරන සමාජයේ ඇල්මැරුණු ප්‍රතිචාරයක් තිබේ යි දැන ගන්නට ලැබුණි.  වරෙක සියමා පොත දෙමළට පරිවර්තනය කිරීමට එක්තරා යෙහෙළියකට අවශ්‍ය වුවද එහි අන්තර්ගතය කියවීමෙන් පසු ඇය එය ප්‍රතික්ෂේප කලේ 'මට යහළුවන් සිටිනවා'  යයි කියමිනි.  ප්‍රශ්නය ඇත්තේ එතැනය. ඒ කියන්නේ අප ස්පර්ශ කරන මාතෘකාව ශ්‍රී ලාංකික සමාජයට මතභේදාත්මකය.  

නොබෙල් ත්‍යාගලාභී දකුණු අප්‍රිකානු ලේඛිකා නඩින් ගෝර්ඩිමර්ගේ  'ගෞරවනීය  අමුත්තා' "A Guest of Honour" නැමැති  දේශපාලනික ප්‍රබන්ධයක් තිබේ. මෙය ගෝඩිමර්ගේ  දීර්ඝතම නවකතාව වන අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම දකුණු අප්‍රිකාවෙන් බැහැර පරිසරයක නිර්මාණය වූ ඇයගේ එකම කෘතිය ද වේ. මෙහි පසුබිම වන්නේ අලුතින් නිදහස ලැබූ ප්‍රබන්ධ අප්‍රිකානු රාජ්‍යයකි

එහි  ප්‍රධාන චරිතය වන්නේ ජේම්ස් බ්‍රේ ය. කර්නල් ජේම්ස් බ්‍රේ එම රටේ යටත් විජිත පරිපාලකයෙකු ලෙස කටයුතු කළ අයෙකි. ඔහු දැඩි සමාජවාදී/මාක්ස්වාදී අදහස් ඇති හිටපු බ්‍රිතාන්‍ය යටත් විජිත පාලකයෙකි. ඔහු   එරට නිදහස් අරගලයට ඔහු දැක්වූ සහයෝගය නිසා ඔහුව නැවත එංගලන්තයට කැඳවනු ලබයි.  නමුත් ඔහු එරට නිදහස සැමරීම සඳහා, එහි වත්මන්  ජනාධිපතිවරයා වන ම්වේටා නම් තම  මිතුරාගේ ගෞරවනීය අමුත්තෙකු ලෙස නැවත පැමිණේ. එසේම නව රජයේ අධ්‍යාපන උපදේශකයෙකු ලෙස කටයුතු කිරීමට ද ඔහුට ආරාධනා කෙරේ.  එහිදී ඔහුගේ පැරණි මිතුරු ජනාධිපතිවරයා විසින් මෙහෙයවන නව රජය  සහ වර්ධනය වන විප්ලවවාදී කණ්ඩායමක් අතර මතවාදීව  සිරවෙයි.

අවාසනාවකට මෙන්, ජනාධිපති ම්වේටා  සහ ඔහුගේ හිටපු දකුණු අත වැනි සහායකයා වූ එඩ්වඩ් ෂින්සා අතර ආරවුලක් හටගනී. බ්‍රේ මොවුන් දෙදෙනාවම හොඳින් හඳුනන්නෙකි. ම්වේටා විදේශ ආයෝජන මගින් ආර්ථිකය පුළුල් කිරීමට උත්සාහ කරන අතර, ෂින්සා ජනතාවට සෙත සැලසීමේ මතවාදයේම රැඳී සිටින බව බ්‍රේ වටහා ගනී. වැඩි කල් නොගොස් ම්වේටා ද අනෙකුත් අප්‍රිකානු නායකයන් මෙන් ජනතාවගේ ජීවන තත්ත්වය නංවාලීම වෙනුවට ආර්ථිකයේ පූර්ණ පාලනය තමන් නතු කරගැනීමේ මාවතට යොමු වේ. ජනතාව යටත් විජිත පාලනය යටතේ සිටියාට වඩා යහපත් තත්ත්වයකට පත් නොවන අතර, ජනාධිපතිවරයා සහ ඔහුගේ හිතවතුන් පමණක් සශ්‍රීක වේ.  බ්‍රේ රජයට එරෙහි කැරලිකාර නායකයෙකු වූ ශින්ෂා  සමඟ එකතු වීමට තීරණය කරයි

මේ අතර, බ්‍රේ තමාගේ කම්මැලි එංගලන්ත විශ්‍රාමික ජීවිතයට වඩා අප්‍රිකාවේ සිටීම ගැන සතුටු වේ. ක්‍රමයෙන් ඔහු ෂින්සාගේ මතවාදය දෙසට නැඹුරු වේ. නිදහස ලැබූ රටක් ක්‍රමයෙන් මර්දනකාරී රාජ්‍යයක් බවට පත්වන ආකාරයත්, එහි කළු ජාතික ප්‍රභූ පැළැන්තිය හුදෙක් සමේ වර්ණයෙන් පමණක් තම සුදු ජාතික පූර්වගාමීන්ගෙන් වෙනස් වන ආකාරයත් ගෝඩිමර් ඉතා විශිෂ්ට ලෙස විස්තර කරයි. මෙය ඇයගේ හොඳම නවකතාවලින් එකක් වන අතර, මෙය දකුණු අප්‍රිකාව ගැන නොවුණද, නිදහසින් පසු බොහෝ අප්‍රිකානු රටවලට පොදු තත්ත්වයකි.  

මේ ලිපියට මට අවශ්‍ය බ්‍රේගේ චරිත නිරූපණය ද මෙම පොත සුවිශේෂී වීමට හේතු වේ. පොත ආරම්භයේ ඇය උපුටා දක්වන ඉවාන් ටර්ගිනිව්ගේ කියමනකට අනුව, "ගෞරවනීය මිනිසෙකු අවසානයේ තමා ජීවත් විය යුත්තේ කොහේදැයි නොදන්නා තත්ත්වයකට පත්වේ."

බ්‍රේ එංගලන්තයේ සිටින ඔලිවියා සමඟ විවාහ වී සිටියද, ඔහු සැඟවී සිටින කාලය තුළ රෙබෙකා  නම් කාන්තාව සමඟ සම්බන්ධතාවයක් පවත්වයි. එම තරුණිය "කැමැත්තෙන් එය කළාද" යන්න පිළිබඳ සැකය විචාරකයින් මතු කරයි. ගෝර්ඩිමර් මෙම ලිංගික සබඳතා හරහා දේශපාලන බලය නිරූපණය කරන බව ඔවුහු පවසති. උසස් දේශපාලන තනතුරක් දරන පිරිමියෙකු සහ ඔහු රැකබලා ගන්නා කාන්තාවක අතර ඇති මෙම බල පරතරය බරපතල ස්ත්‍රීවාදී විවේචනයට ලක් වේ.

 කැරලිකරුවන්ට උදව් කිරීමට යන අතරතුර, ඔහුට දුරස්ථ ප්‍රදේශයක නැවතී සිටීමට සිදු වේ.රෙබෙකා සමඟ ඔහුට සම්බන්ධතාවයක් ඇති වන්නේ මෙහිදීය. ඇය ඔහුට වඩා බෙහෙවින් බාලය. ඇගේ කාර්යය වන්නේ ඔහුට ආහාර පිසීම සහ ලිංගික සුවය ලබා දීමයි. බ්‍රේ තමන් "විමුක්තිදායකයෙකු" ලෙස සිතුවද, රෙබෙකා සමඟ ඔහුගේ සබඳතාවය ඉතා ඉහළ-පහළ උස් - මිටි මට්ටමක පවතී.

බ්‍රේ කැරලිකරුවන් හමුවීමට යන අතරතුර පිරිසක් විසින් ඔහුට පහර දෙනු ලැබේ. ඔහු බේරා ගැනීමට උත්සාහ කරන "පීඩිත ජනතාවම" ඔහුව මරා දමන්නේ ඔහු තවත් එක් සුදු ජාතික යටත්විජිතවාදියෙකු යැයි සිතමිනි. ඔහුගේ මරණයෙන් පසු, ඔහු පාවා දුන් රජයම ඔහුව "වීරයෙකු" ලෙස හංවඩු ගසමින් තමන්ගේ ප්‍රචාරක කටයුතු සඳහා යොදා ගනී.

විචාරකයින් පවසන්නේ බ්‍රේ වැනි පුද්ගලයින් "මනුෂ්‍යත්වය" (මානව වර්ගයා) ගැන උදම් ඇනුවද, තමා අසල සිටින සැබෑ මනුෂ්‍යයන්ට (විශේෂයෙන් කාන්තාවන්ට) ගරු කිරීමට අපොහොසත් වන බවයි. රෙබෙකා ට  මෙම පොතේ තමන්ගේම "හඬක්" නැත. ඇය විප්ලවවාදියාගේ අවශ්‍යතා සපුරාලන ලාභ "සම්පතක්" මිස සහකරුවෙකු නොවේ. බ්‍රේ පීඩනයෙන් ජනතාව නිදහස් කිරීමට කැපවී සිටින බව පැවසුවද, ඔහු තමාගේ පෞද්ගලික ජීවිතයේදී කාන්තාවක පහත් මට්ටමක තබා ගනී.

මට මේ පොතේ  රෙබෙකා වැනි කාන්තාවන්ගේ "කැමැත්ත" ඉතාමත් සැක සහිතය. මන්ද ඇගේ අසරණ තත්ත්වය සහ බ්‍රේගේ ඉහළ සමාජ තත්ත්වය හමුවේ ඇයට "එපා" යැයි කීමට සැබෑ අවස්ථාවක් නොතිබූ බැවිනි.

දැන් අපි තිළිනා ගේ පොතට යමු . මාරියා දිළිඳු  පවුලක උපන් දැරියකි .  තම මව පියා හමුවේ විඳින වධ, ඔහුගේ දුෂණ කිරීම් කුඩා කාලයේම අත්  දුටු ඇයගේ ළඳරු හා ග්ටවර ජීවිතය ගෙවුනේ බියෙන් සැඟවී ගෙන දෙවියන් වහන්සේ කෙනෙකුට ඇයව බේරා ගන්නට යාඥා කරමිනි. වැඩි විය පත්වන ඇගේ සොහොයුරා මවට හා ඔවුන්ට පහර දෙන, වධ දෙන පියා වැනි ඵර්ඩිනස් එළවා දමයි. මාරියා කන්‍යාරාමයක ඉගෙනීමට නැවතෙන අතර තුර  සොයුරු රමේෂ් රැකියාවකට යයි.  අධ්‍යාපනයෙන් පසු දෙවියන් වහන්සේ පසෙක ලා සිවිල්  යුධයෙන් ගිනිගෙන දැවෙන ලංකාවේ අග නුවර කරා රැකියාවක් සොයා ගැනීමට ඇදෙයි. සරසවි සිසුන්, පිටත  තරුණ තරුණියන් ඝාතනය වන,  දේශප්‍රේමින් අතින් විරුද්ධ වාදීන් ඝාතනය වන,  දෙමළ සටන්කාමීන් එකිනෙකා මරා ගනිමින් මහා ජාතියට සිය දිවි නසා ගන්නවුන් එවන භීම  සමයකි එය.        

මහා මාක්ස්වාදියා  සිටියේ සැඟවී ගෙනය.  රමේෂ්, සැඟවී සිටින ඒ  නුවණැති,  සකල ලොව නිර්ධනින් ට හා පෑගෙන සුළුතර ජනතාවට ප්‍රේම කරන, මානව ප්‍රේමී ,  සමාජවාදී මාක්ස්වාදියාට උයා පිහා  දීමට,  නිවස පිරිසිදු කිරීමට හා රැක බලා ගැනීමට තම සොයුරිය මාරියා ගෙනැවිත් නවතයි. දැන් ඔබට නදීන් ගේ නවකතාවේ හා තිළිණා ගේ කතාවේ සමානකම් හා අසමානකම් දැකීමට හැකි වනු ඇත . 
   
ප්‍රශ්නය එන්නේ පිටුව 48 දී ය .  
"ඒ අදිසි  උණුසුම ඔහුට අමතක විය හැකිය .  එහෙත් මරියා ට .. සිය සිරුරෙහි උණුසුම පවතින තාක් ..මරියාගේ හදවත් ආදරයෙන් අවදිකර වූ ඔහුගේ පළමු ආගමනය අමතක නොවේ .  "  මරියා සැබෑ චරිතයක් වූයේ නම් මේ අත්දැකීම් සත්‍ය නම් එය සිදුවිය හැකිද? එසේ නැතිනම් තිළිනා වීරසිංහට සමහර විට  තම මාක්ස්වාදී පාක්ෂිකත්වය මත වෙනස් අන්දමකට සිතීමට  නොහැකි වීද?

 ඒ කාලයට සාපේක්ෂව වෙනම රටක් තරමට වූ ප්‍රදේශයක සිට පැමිණෙන ස්ත්‍රීවාදිනිය ට රස මසවුලින් සංග්‍රහ කරන්නේ මරියාය. නිවසේ සංයුතිය වටහා ගන්නා ස්ත්‍රීවාදිනිය තම ජිවිතයට පැමිණ ඇති මරණීය තර්ජනයද  නොතකා ඒ වියවුල් නිවසින් පලා යන්නීය.සටන්කාමීන් අතින් මරුමුවට පත්වන්නට තරම්  තර්ජනයක් ඇති ඇය පලා ගියේ ඇයි? ස්ත්‍රීවාදීනියකට  එවැනි අපයෝජනයක් දරා  ගැනීමට නොහැකි වීමක් විය නොහැකිද? 
 
පැබ්ලෝ නෙරුඩා අප හඳුනන්නේ විප්ලවවාදී සොඳුරු කවියෙකු ලෙසය .  නමුත් චිලි රටේ සන්තියාගෝ  ප්‍රධාන ගුවන් තොටුපල  ඔහුගේ නමින් හැඳින්වීමට එරෙහිව  ප්‍රබල විරෝධතාවයක් ස්ත්‍රීවාදී සහ මානව අයිතිවාසිකම් සංවිධාන වලින් පල විය.  චිලි රජය එම අදහස ඉල්ලා අස් කර ගත්තේය .  හේතුව පහත්  කුලයක දෙමළ කතක් නෙරුඩා විසින් දූෂණය කිරීමය.  ඇය කිසිවක් නොකර නිහඬව සිටියේ රැකියාව අහිමි වීමට බියෙන් බව පැහැදිලිය. නෙරුඩා මෙහිදී බලය ඇති තැනැත්තාය .  ඒ නිසා එතන පැහැදිලි ලෙසම බලය අපහරණයක් සිදුව ඇත . . අසෝක හඳගම ගේ  ඇල්බොරදා සිනමා කෘතියේ පවසන්නේ මේ කතාවයි .  කාලය විසින්  අතික්‍රමනය කල කතාවක කුලහීන කාන්තාවට සාධාරණය ඉෂ්ඨ කිරීමක්  හඳගම අතින් හා චිලියේ ස්ත්‍රීවාදී සංවිධාන අතින් සිදුව ඇත .  
නන්දන වීරරත්න ගේ  'සලෙලු වරම '  කෘතියට විවේචන ගෙන එන්නවුන් පවසන්නේ  එය පරණ කුණු කන්දල් ඇවිස්සීමක් ලෙසය.  නමුත් නන්දන විරරත්න කර ඇත්තේද හඳගම මෙන්ම  කටහඬ අහිමි වූ අයට ඒ හඬ යලි ලබා දීමයි.  කල් පහුවී හෝ  අප අතින් සිදුවිය යුතු ලෙස සාධාරණය ඉෂ්ට කර දීමකි  එය. 

නමුත් කතුවරිය අපට කියන්නේ මාරියා ගේ කැමැත්තෙන්  සියල්ල සිදුවූ බවය . මේ ඒකපාක්ෂික රඟ දැක්වීම ඇත්තේ 54 වන පිටුවේය .  
"ඒ අන්ධකාර රාත්‍රියෙහි ඔහුගේ කුටියට ඇතුළු වීමට . ...මාරියා ගේ හදවතට ..දෙපාවලට දැනෙමින් තිබුණි . " 
මේ තර්කාන්විත නොවන ප්‍රබන්ධය කතුවරිය ගොඩ නගන්නේ ඇයි?

අපි පොතේ මුල් පිටු නැවත මතක් කර ගතහොත්, ඒ මෙසේය . 

"ඇගේ ඇඳුම් සියල්ල විසිරී තිබුණි. ඒ නිසා ඇය සිටියේ නිරුවතිනි ,  දෑත් හා දෙපා දෙපසට විහිදා කුරුසියක ඇණ ගැසූ කලක මෙන් වේදනාබරිත ස්වරූපයකින් . ..' පිටුව 30

.."උඩුබැල්ලෙන් බිම වැතිර සිටි ඉසබෙල් ගේ පැත්තේ එල්ලී වැටී තිබුණු සුදු පැහැති  පියයුරු මත ෆර්ඩිනස් ගේ පයක් පතිත විය .  " පි 33. 

ඉසබෙල් යනු මාරියා ගේ මවය.  මාරියා මව විඳි  දුක් ගැහැට, වධ වේදනා ඇසින් දුටුවාය . එවැන්නියක්, ආසියාතික රටක වෙසෙන්නියක්,  ස්ව  කැමැත්තෙන් තවත් නොදන්නා  මිනිසෙකු සමීපයට රාත්‍රී යාමයේ,   ඇදේ යයි සිතිය නොහැකිය. වධ වේදනා පමණක් දන්නා එවන්නියක්,  එක්කෝ එවන් සිදුවීම් මග හැර  දිවයන්නීය.  නොඑසේනම් මහා පාරට ඇදවැටී අකමැත්තෙන් නගර ශෝභිනියක් වන්නීය. එවැනි සැබෑ කතා අපට බොහෝ විට පසුගිය කාලය තුලම අසන්නට දකින්නට ලැබුණි .   

ධර්මසිරි බණ්ඩාරනායක මහතාගේ 'තුන්වැනි යාමය '  චිත්‍රපටය මතකද ?  කුඩා කල ඇතිවුණු බිහිසුණු බියකරු මතකයන් වැඩිමහල් වූ  කළ සිත් තුල  විෂාදයෙන් ඇති කරන බව එහි පෙන්වා දෙයි . 

තිළිණා වීරසිංහ සොහොයුරිය මේ පප්‍රබන්ධය  කරන්නේ  1999 දීය.  අද දවසේ අධ්‍යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ, ලිංගික අධ්‍යාපනය හා ස්ත්‍රීවාදී කතිකාවතට විරුද්ධත්වය පාන්නේ සිවුරු හා ලෝගු  වැරදීමකින්  පොරවාගත් වනචාරීන් වැනි පිරිසකි.  අද 2026 දී මෙසේ නම්  1999 තත්වය  මීටත් වඩා ගෝත්‍රික විය යුතුය .  ඒ නිසාම කතුවරිය, සුළු ජාතික ප්‍රජාව හා සම්බන්ධ යුදයක් රටේ  පවතින වකවානුවක තම දේශපාලන පිල කෙරෙහි වඩා සනුකම්පාවකින් දැක්මක් ඇති කර ගැනීම ස්වභාවිකය .   
  
මේ පොත ලිවීමේදී නදින් ගොර්ඩිමර් ලෙසින් ඒ කාලය තුල දේශපාලන තත්වය,  එහි අසීරු බව,  කාලයේ බිහිසුණු බව ගැන මීට  වඩා  ගවේෂණාත්මක හා විශ්ලේෂණාත්මක ලෙස ලියන්නට තිබුනා යයි මට සිතේ. නදින් විසින් කළු මුල් ජාතිකයන් අප්‍රිකන් රට භාර ගැනීමෙන් පසු රටේ ඇතිවන වෙනස්කම් හා ඔවුන් විසින් තම සුදු පාලකයන් අනුගමනය කිරීමද ගැන විවේචනාත්මක ලෙස ලියා තබයි .  එය දේශපාලනික වන්නේ එහයිනි .    නදීන් ගේ පොතේ බ්‍රේ ගේ පාවාදීමේ හා ස්ත්‍රී  අපයෝජනයේ භූමිකාව ස්ත්‍රීවාදිනියකට හෝ මානව අයිතිවාසිකම් සඳහා සටන් කරන්නියකට  සම්මුඛ වන්නේ එලෙසය .   තිලිනා ඒ කොටස මග හැර ගොස් ඇත්තේ යන්තම් සඳහන් කිරීම් කිහිපයක් කරමිනි. (පුවත්පත්  කලාවේදියෙකු ගේ මල සිරුර මුහුදෙන් ගොඩ ගැසීම වැනි ) 
         
තිලිනා ගේ  කතාවේ අනිත් ශෝකාන්තය එය පමණක් නොවේ.  මාරියා ඉන්පසු අතින් අත යෑමය. එසේ නැත්නම් 'බඩුවක්'  වීමය.  ඒ වනාහි සිව්වන ජාත්‍යන්තරයේ සමාජවාදී සහජීවනය විය යුතුය. බ්‍රිතාන්‍යයේ සමාජවාදී කම්කරු පක්ෂය ස්ත්‍රී දුෂණ චෝදනාවලින් අනූව දශකයේ විවේචනයට ලක්වුණු අන්දම මතකයට නැගේ .  

කතුවරිය,  මාරියා ගේ පාර්ශ්වයෙන් කතාව  අරඹන  අතර සිව්වන ජාත්‍යන්තරය බේරා ගැනීමටද අනවරත සටනක් කරන්නීය.  නමුත් මාරියා 'ඔවුන් '  අත්හැර ගිය පසු මාරියා 'පව්කාර ස්ත්‍රියක්  ' වීම ගැන අනුකම්පාවෙන් සැලුනාය .  දෙවියන් වහන්සේ නිහඬව බලා සිටිද්දී "සියල්ලෝම ඈ  වෙත ගල් ගැසුවෝය." පි .  82

 සමාජවාදී ,  මාක්ස්වාදී කියා ගන්නා බොහෝ අය තම නිවසේදී  සමානාත්මතාවය අමතක කරලති. සබඳතා වලදී අමතක කරලති.  ඒවා තිබෙන්නේ පොදු මහා ජනතාවට අනුගමනය කරන්නටය .  ස්පා එකකට ගෙවා ගනුදෙනුවක් කර ගන්නා ඊට වඩා ගෞරවනීය නැත්ද? ඔහු කරන්නේ සමහර විට  රැකියාවක් නැති කෙනෙකුට රැකියාවක් සපයා දීමය .  මේවට පොලිසිවලින් පනින්නේ ඇයිදැයි මම නොදනිමි .    

පාරට වැටීම එනුවට මාරියා ට රාජ්‍ය නොවන  සංවිධානයක  රැකවරණ ලැබී තිබුණි. ඒවා තුන්වන ලෝකයට සමාන රටවල පිහිටුවා තිබෙන්නේ දේවල්  'ෆික්ස්' කරන්නය. 
  
මට කල්ප කාලයකට  පසූ මා ලිවූ 'සියාමා' පොත මුණ ගැසුණි .  ඒ අසූ පස් වැනි පිටුවේදීය.

"මාරියා ගේ දෑස් ඇගේ දෑස් සමග රහසිගත ආදරයක පැටලුණි . ................ඇගේ දෑස්  හමුවෙහි මාරියා ගේ සිරගත වූ ආත්මය නිදහස්  වූවාය. " ඒ වනාහි සැබෑ අපයෝජනයකට ලක්වන බොහෝ චරිත නිදහස සොයා යාමේදී ඇතුළුවන පෞද්ගික ගුහාය.     අවසානයේදී කතුවරිය නැවතත් මාරියා ගේ පාර්ශවය ගන්නේ ඒ ලෙසිනි.

එසේම මේ කුඩා පොත මගේ සිත කළඹන ලද්දේද  එලෙසිනි. නදින් ට ඇගේ සාහිත්‍ය කෘති වලට නොබෙල් ත්‍යාගය ලැබුනේ ඇගේ දීර්ඝ කෘති මගින් ඈ  විසින් වර්නවාදී දකුණු අප්‍රිකාව හා අප්‍රිකාවේ වර්නවාදී සුදු පාලකයන් පිලිබඳ දැඩි විවේචනාත්මක සාහිත්‍යකරණය නිසාය .  ඒ ලෙසටම ඇය තම 'පාර්ශ්වය '  දෙසද ඒ ලෙසින්ම බැලීම නතර කරන්නේ නැත .  තිළිණා වීරසිංහට අමතකවූ පැත්ත එය විය හැකිය .  නමුත් ඇගේ පොත යම් පමණකින් සාර්ථක වන්නේ මාරියා පිලිබඳ කතාව අපට පැවැසූ හෙයිනි . 

"මේ වගේ කාලෙක ඝාතනය කරපු මිනිසුන්ගේ ගණන් හිලව් කවදාවත් හදන්න බැහැ....
ෆර්ඩිනස්ලා... විප්ලවවාදීන් ..මානව හිමිකම්වේදීන්... මාධ්‍යවේදීන්... මේ අය අතින් සදාකාලයටම විනාශ වන ජීවිත ගැන හොයන්න කවුද කොමිසම් පත් පත් කරන්නේ" පි .  85. 
ආදරණීය තිලිනා ඔබ මේ පොතින් තැත් දරන්නේ  අපයෝජකයා  බේරා  ගැනීමට බව ඔබට වැටහෙන්නේ නැත්ද ?  මී ටූ ව්‍යාපාරයක් ලංකාවේ ආරම්භ නොවන්නෙම ඒ නිසාය.  

ඇගේ අනිත් ග්‍රන්ථ ද කොළඹ ගමයා තුලින් හමුවෙමු.




අජිත් ධර්මකීර්ති -15/03/2026