ඔව්, ඔහු ප්රධාන පෙලේ කෙනෙක්. මේක ශක්තියක් වගේම දුර්වල කමක්. සිරිසා කියන්නේ නායකයෙකු වටා බිහිවුන එහෙම නැත්නම් නායකයා මධ්ය ලක්ෂය කර ගත්ත පක්ෂයක්, නමුත් එහි (සිරිසා හි) ප්රධාන කොටසක් වන "වමේ වේදිකාව" (Left Platform), හරියටම කිව්වොත් "වමේ ධාරාව "(Left Current) පුද්ගල - මධ්ය සංවිධානයක්. ඇත්ත වශයෙන්ම ඇන්ටොනිස් ඩුවනෙලොස් (DEA හි) ප්රමුඛ කෙනෙක් තමා , නමුත් ජාතික තලයේදී ලෆාද්සනිස් ඉතා වැදගත් භූමීකාවක සිටිනවා. ලෆාද්සනිස් කියන්නේ ඒකාධිපතිවාදයට එරෙහි සටනේදී ඉදිරිපෙළ සිටි ක්රියාධරයෙක්. ඔහු ඒකාධිපති පාලන කාලය මුළුල්ලේම අත් අඩංගුවට පත් නොවී බේරී සිටි, ගණනින් දහයටත් අඩු තරුණ කොමියුනිස්ට් කේඩරයන් ගෙන් කෙනෙක්. ඒ පරම්පරාවේ සිටි ඉතාමත් දුර්ලභ ගණයේ කේඩරයෙක්.
ඔහු 1970 දශකයේ හා 80 දශකයේ KKE එකේ ඉදිරියට පැමිණුනා. පොලිටි බියුරෝ එකේ සාමාජිකයෙක් වගේම KKE හි 1973 සිට 1989 සිටි ඓතිහාසික මහා ලේකම් හරිලඔස් ෆ්ලොරකිස් ගේ ලඟින්ම සිටි කෙනෙක්. 1991 විභේදනයේදී දී ප්රධාන තැනක් ගනිමින් ඔහු පක්ෂයෙන් අයින් වුනේ නායකයන් බොහෝ දෙනෙකු සමග .
ඒ කාලේ KKE එක තුල සිටි හුඟක් අය සැක කළා ලෆාද්සනිස් රහසිගත යුරෝකොමියුනිස්ට් වාදියෙක් කියල. ඔහු ග්රම්චිව ගැඹුරින් කියවා ඇති බව ප්රසිද්ධ රහසක්. නමුත් මේ විස්තර සියල්ල ඉතා සැඟවුණු ආකාරයෙන් පැවති අතර ඔහු එළිපිට පක්ෂයේ නිත්යානුකුල ස්ථාවරය ට පක්ෂව සිටියා .
අපි KKE එක ගැනත් මතක් කරපු නිසා පොඩ්ඩක් කතා කරමුද ඒ ගැන, මොකද ජනතාව කුතුහලයෙන් සිටිනවා ඒ ගැන. කොයි තරම් දුරට ඔවුන්ගේ දේශපාලන ස්ථාවරය බුද්ධිමත් ද, තාර්කිකද ? එහෙම නැත්නම් මේ සිය දිවි නසා ගැනීමක්ද?
මං හිතන්නේ දෙකම. KKE දැනට යෙදෙවී සිටින්නේ පක්ෂ මැෂිම ක්රියා කර තබා ගැනීම් කාර්යයේ, පක්ෂය මේ දේශපාලන ගංගාවේ ගිලෙන්නේ නැතුව උඩ තබා ගන්න එක. ඒ ගොල්ලන්ගේ සිහිනය තමා 2009 තිබු තත්වයට යාම ඒ කියන්නේ වමේ රැඩිකල් දේශපාලනයේ වඩාත්ම බලපෑම් කල පක්ෂය වීම. ඔවුන්ට ඕනේ 7-8% චන්ද ප්රමාණයක් හා සමහර අංශයන් (දේශපාලනිකව) හැසිරවීමට .
ඔවුන් ඉතා මුලික මට්ටමේ ජනතාව රැස් කිරීමේ ක්රියාවලීන්ට සැම විටම විරුද්ධ වුණා. 2011 වසන්තයේ පැවති නගර චතුරශ්ර අත් කර ගැනීමේ ව්යාපාරයට ඔවුන් පිස්සුවෙන් මෙන් විරුද්ධ ව කටයුතු කලේ එය කොමියුනිස්ට් විරෝධී කුමන්ත්රණයක් යයි කියමිනුයි. ඒ නිසා මෙය මුලික වෙනස් කම් වලට අකමැති දැඩි දක්ෂිනාංශික (මෙයින් අදහස් කරන්නේ වාමාංශයේ දක්ෂිනංශය) පක්ෂයක් .
බලයෙන් පවරලා තමා , නමුත් KKE එකේ ශක්තිමත් යාන්ත්රණයක් තිබෙනවා වගේම ඔවුන් සාදා තිබෙන්නේ ඉතා සංවිධිත පක්ෂයක්. ඔවුන් කිසි කම්පාවක් නැතිව සියලුම විරුද්ධ මත දරන්නන් එළවා දමා පක්ෂයේ බලය තබාගෙන සිටින්නේ. මම සැක කරනවා ලඟදි එන මැතිවරණ වලින් ඔවුන් දුර්වල ප්රතිඵල ගත් විට එයින් දැඩි බලපෑමක් ඇති වේවි කියල.
මේ දෘෂ්ටිකෝණය කිසියම් භූමිකාවක් රඟ පෑව සහ අපි එය සලකා බැලිය යුතුයි.මම කියන්නේ නැහැ සිරිසා නායකත්වය තමන්ගේ වගකීම් වලින් නිදහස් කළ යුතුයි කියල. කාරණය තමා මේ බලවේග තමන්ට හැකි සැම දෙයක්ම කලා සිරිසා කොන් කරන්න රැඩිකල් වාමාංශික බලවේග වලින්, මේ නිසාම දේශපාලන ස්ථාවරයේ යම් මැදහත් වෙනස් වීමක් සහ පක්ෂයේ ප්රවේශයේ වෙනසක් සිදු වුනා.
(සිරිසා හි ජයග්රහණයෙන් ඉහත වාක්යය නිවැරදි බව ඔප්පු වුනි - පරිවර්තක )
සිරිසා යනු වමට පරම්පරාවකින් පසුව ලැබුන ජයක්. නමුත් සමාජවාදීන්ට අපහසුම කාර්යය ඇරඹෙන්නේ චන්ද දිනට පසුදා. සෙබස්තියන් බජන්සමග ස්ටදිස් කූවෙලකිස් - 1
සිරිසා යනු වමට පරම්පරාවකින් පසුව ලැබුන ජයක්. නමුත් සමාජවාදීන්ට අපහසුම කාර්යය ඇරඹෙන්නේ චන්ද දිනට පසුදා. සෙබස්තියන් බජන්සමග ස්ටදිස් කූවෙලකිස් - 2
සිරිසා යනු වමට පරම්පරාවකින් පසුව ලැබුන ජයක්. නමුත් සමාජවාදීන්ට අපහසුම කාර්යය ඇරඹෙන්නේ චන්ද දිනට පසුදා. සෙබස්තියන් බජන්සමග ස්ටදිස් කූවෙලකිස් - 3
සිරිසා යනු වමට පරම්පරාවකින් පසුව ලැබුන ජයක්. නමුත් සමාජවාදීන්ට අපහසුම කාර්යය ඇරඹෙන්නේ චන්ද දිනට පසුදා. සෙබස්තියන් බජන්සමග ස්ටදිස් කූවෙලකිස් - 4
මං හෙන ට්රයි එක්ක් දෙනව මේක කියවල අයිඩියා එකක් ගන්න. දැන් දැන් සුට්ටක් සුට්ටක් මීටර් වේගෙන එනව ඒත් මේ නම් තමයි කියවන්න අමාරු.. අජිත්තයිය මට හිතෙන්නෙ මේවට නිකම් මහින්ද සිරිසේන රනිල් මැදමුලන වගේ නම් දාල ලියුවොත් වැඩේ ලේසි නැද්ද? හැක්.
ReplyDeleteකල්යාණ මිත්ර, මම මේවා පරිවර්තනය කලේ (කරන්නේ) මම හොඳ දේශපාලන විශ්ලේෂකයකු යයි යයි වැදගත් පුද්ගලයෙකුගේ ඉල්ලීමකට. මමත් කියවනවා. උත්සාහ කරනවා තේරුම් ගන්න. ලංකාවේ දේශපාලනයටත් මේවා වැදගත්. අර මම වාමංශයේ දක්ෂිනංශය කියල එකක් හෙම ලිව්වේ මේ තත්වය තේරුම් ගන්න. ඒ නම් දාල තමා මේක ලිව්වේ. http://kolambagamaya.blogspot.co.uk/2015/05/blog-post_7.html
Deleteමතක තබා ගන්න. මම සම්පුර්න මාක්ස්වාදියෙක්ම නොවේ. මාක්ස් "ප්රග්ධනය" පොතේ ලියල තියෙන්නේ සමාජ පරිණාමය පිලිබඳ සත්ය තත්වය කියලා හිතන කෙනෙක්. මම එංගලන්තේ සාපේක්ෂව හොඳින් ඉඳගෙන ලංකාවේ මගේ සහෝදර සහෝදරියන්ට පටි තද කර ගන්න කියල කියන්න මම කැමති නැහැ. හැමෝම තමන් විසින්ම තේරුම් අරගෙන තමන්ගේ ස්ථාවරයක් හදා ගත යුතුයි කියලයි මම හිතන්නේ.
ෙමෙේකත් අර පස්චාත් නුතනවාදය ෙපෙොත වෙගෙේ. අපරාෙදෙ බිපු හැනපියර් බාෙගෙේ
ReplyDeleteමොකක්ද මේ කොමෙන්ටුවේ තේරුම අටමා? "අපරාෙදෙ බිපු හැනපියර් බාෙගෙේ"?
Deleteඔයා දැන් ව්යාපාරයක් කරනවා නේද? ඇඟේන්ම කරන්න. ලාභය අනිවාර්යයෙන්ම තියා ගන්න විකුණන ඕනෑම භාණ්ඩයකට හෝ සේවාවකට. තමන් වැය කරපු මුදලට හා ශ්රමයට අඩුවෙන් කිසි දෙයක් දෙන්න එපා. පවුල් යුනිට් එකකින් කරන ව්යාපාර හුඟක් සාර්ථක වෙනවා හරියට කලොත්. නායක ගත්තොත් ඒක ගෙවන්න තරම් ලාභය එනවද කියල බලල ගන්න.
අජිත් අය්යා, Stathis Kouvelakis's Critical Companion to Contemporary Marxism(නුතන මාක්ස්වාදයට විවේචනාත්මක සහයක් ) පොත හොයාගන්න තියෙනවද?
ReplyDeleteමෙතනින් බාගන්න.
Deletehttps://www.ssc.wisc.edu/~wright/621-2013/CRITICAL_COMPANION_TO_CONTEMPORARY_MARXISM.pdf
බොහොම ස්තූතියි
ReplyDeleteThis comment has been removed by the author.
Deleteඔබේ කොමෙන්ටුවට මගේ පිළිතුර ලියා ගෙන යනවා. මම හිතුවට වඩා ගැඹුරට යන නිසා මගේ සිතේ තිබු වෙන කතාවක් ලියන්න කල්පනා කලා දැනට . නමුත් අර කරුණ අමතක නැහැ.
DeleteA very good job comrade! Please continue this. Jacobin publishes good stuff on Greece and contemporary politics It's good if you can get them translated as much as possible
ReplyDeleteThanks. As time permits.
Delete